Дело № 2-778/2023

УИД 59RS0042-01-2023-001025-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаева О.Ю.

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.04.2020 года <№> в размере 109 609,36 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 392,19 рублей.

В обоснование требований указано, что 06.04.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 28.00%/15.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.09.2022 года, на 08.08.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 341 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2023 года, на 08.08.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 248 260,54 рублей. По состоянию на 08.08.2023 года общая задолженность составляет 109 609,36 рублей, из них: неустойка 626,72, комиссия –8 989,15 рублей, просроченная ссудная задолженность – 99 993,49 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (п. 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор <№> включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, условиями которого установлено, что ФИО1 предоставляются заемные средства в сумме 100 000 рублей, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования, под 28 % годовых, ставка % по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 15.50. Ставка % годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 63,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней (л.д.16-17).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – 25 дней.

П. 17 Индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, документы подписаны ответчиком.

Обязательства банком перед ответчиком по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету (л.д.9-15).

Ответчик надлежаще не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с наличием образовавшейся задолженности по кредитному договору истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по состоянию на 08.08.2023 года составила 109 609,36 рублей, из них: неустойка 626,72 комиссия –8 989,15 рублей, просроченная задолженность – 99 993,49 рублей (л.д. 6-8).

Как следует из материалов дела ПАО «Совкомбанк» 01.03.2023 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 06.03.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Чернушинского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше договору займа, судебный приказ отменен определением мирового судьи 07.04.2023 года в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.26).

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на 08.08.2023, суд находит его правильным, арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, в том числе контррасчет, ответчиком не представлено.

Стороны добровольно заключили кредитный договор, которым установлены их права и обязанности, обязательство заемщика по возврату долга, установлен порядок возврата суммы кредита. Банком обязательства по договору исполнены.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по счету. На основании ст. 819 ГК РФ в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 392,19 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <№> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от 06.04.2020, за период с 02.09.2022 по 08.08.2023 (включительно) в размере 109 609,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 392,19 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ей копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Янаева