Дело № 1-194/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Хамзиной В.И.,
подсудимого ФИО1, адвоката Бикбулатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, воспользовавшись найденной банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1, по которой возможно осуществлять покупки на сумму до 1000 руб. без ввода пин-кода, совершил тайное хищение денежных средств путем приобретения товара и расчета за них вышеуказанной банковской картой при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1 15 февраля 2023 года 18 час. 26 мин. в период времени с 18 час. 26 мин. до 20 час. 11 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в продуктовом магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <...>, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, произвел переводы со счета банковской карты АО «Альфа Банк» принадлежащей Потерпевший №1 на общую сумму 8 896 рублей 26 копеек на счет ООО «Глория» в счет оплаты приобретенного товара.
Тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 8896 руб. 26 коп. принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 15.02.2023г. он находился в комнате по адресу: <данные изъяты> Соседка попросила сходить в магазин за бутылкой водки и передала ему свою банковскую карту АО «Альфа-Банк». Он сходил в магазин, после чего вернул ей карту. Соседка предложила выпить водки, он согласился. Позже он при выходе из квартиры на полу обнаружил банковскую карту соседки и решил забрать ее себе, купить в магазине пиво. Впоследствии он данной картой расплачивался в магазине за покупки. В содеянном раскаивается. Считает, что если бы был трезвый, то преступление не совершил.
Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 (показания оглашены) показала, что проживает по адресу: <данные изъяты> 15 февраля 2023 около 9 часов она пошла к соседке в кв.11, попросить ее сходить в магазин. Дверь открыл ранее незнакомый парень по имени Никита. Она попросила его сходить в магазин за спиртным и отдала ему свою банковскую карту ПАО «Альфа Банк», после чего он вернулся и вернул карту. После чего они распили спиртное с Никитой у него в квартире. Затем она ушла к себе в квартиру. 16 февраля 2023 года она обнаружила отсутствие ее банковской карты. 17 февраля 2023 года она пошла в отделение АО «Альфа Банк» и обнаружила в выписке списание с карты денежных средств на общую сумму 8426 руб. 26 коп. Ущерб для нее значительный, т.к. заработная плата составляет 15000 руб., кредитные обязательства составляют 30000 руб., в погашении которых помогает сын (т.1, л.д.10-13, 29-33).
В ходе следствия у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копия выписки по банковской карте по состоянию на 17.02.2023 г., скриншоты об оплате с банковской карты за 15.02.2023 г., согласно ответа АО Альфа-Банк, представлена выписка за период времени с 14.02.2023 г. по 16.02.2023 г. по расчетному счету (т.1, л.д.17-23, 35-37, 143-147), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 136-141, 148-151, 152).
В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Фасоль» ООО Глория, расположенного по адресу: <...>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 53-58), осмотрен участок местности между квартирами №9 и №11 в коридоре на первом этаже дома №15 по адресу Бульвар Славы г. Уфы (т.1, л.д. 131-135).
В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 в присутствии адвоката Яруллина А.Р. пояснил, что на указанной видеозаписи изображен он, где 15.02.2023 находясь в помещении магазина «Фасоль» по адресу: <...> совершал оплату товара с чужой банковской карты (т.1, л.д.70-72), DVD-диск с видеозаписью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.152).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на магазин «Фасоль», расположенный по адресу: <...>, в котором он в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 11 минут 15.02.2023 г. производил оплату с помощью банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1, л.д. 73-78).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического расстройства личности (F 07.08). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 99-101).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку установлен имущественным положением потерпевшей (доход от трудовой деятельности составляет около 15000 руб. в месяц, имеет кредитные обязательства) и является для потерпевшей значительным.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст.
При назначении наказания суд также учитывает о том, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывался в отсутствии родителей, проживает с бабушкой и дедушкой инвалидом 1 группы.
Суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. в судебном заседании Шаров подтвердил, что если бы был трезвый, то преступление не совершил.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.70 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачету ФИО1 подлежит время содержания под стражей с 06.12.2021 года по 12.05.2022 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 12.05.2022 года. С учетом прибытия ФИО1 19.04.2023 года в колонию-поселение на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 03.03.2023 года, не отбытый срок составляет 4 месяца 02 дня.
Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть ФИО1 время содержания по стражей с 02.08.2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда от 12.05.2022 г. и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть ФИО1 время содержания по стражей со 02.08.2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: оптический диск, справку, скриншоты банковских операций хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья В.Г. Даренских