РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 03 октября 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России – ФИО2,

при помощнике судьи – Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-523/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным действий по нарушению сроков направления обращения и его цензуре, предоставлении недостоверной информации и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным действий по нарушению сроков направления обращения к Президенту Российской Федерации от дд.мм.гггг и его цензуре, предоставлении недостоверной информации о своевременном направлении обращения и взыскании компенсации в сумме 20000руб.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России ФИО2 считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, по тем основаниям, что несвоевременная отправка обращения ФИО1 вызвана отсутствием сотрудников в канцелярии, утверждение о цензуре обращения является голословным и ничем не подтверждено.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 4 ст.15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса. Заявления, ходатайства и жалобы осужденных к лишению свободы, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, Европейский Суд по правам человека, и ответы на них не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

Согласно расписке обращение ФИО1 к Президенту Российской Федерации в закрытом виде получено начальником отряда дд.мм.гггг (л.д.9)и согласно выписке из Журнала учета предложений, жалоб и заявлений осужденных зарегистрировано в этот же день.

Согласно квитанции, указанное обращение направлено почтой дд.мм.гггг (л.д.8).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о цензуре, поданного обращения суду не представлено и в суде указанные обстоятельства не установлены.

Факт не своевременного направления обращения ФИО1 ответчиком не оспаривается; увольнение (отсутствие) инспектора и заведующей канцелярией, уважительной причиной не исполнения вышеуказанных требований не является.

Таким образом, изученными в судебном заседании доказательствами подтвержден факт нарушения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области вышеуказанных положений в части не своевременного направления обращения ФИО1; каких-либо доказательств, свидетельствующих о цензуре, поданного обращения суду не представлено и в суде указанные обстоятельства не установлены.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ч.1 ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении.

На основании ч.4 ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с подп.6 п.7 раздела II Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1314 осуществление функций главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, возложено на Федеральную службу исполнения наказаний.

При определении размера компенсации суд руководствуется, в том числе положениями ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом требований разумности справедливости, характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, индивидуальных особенностей ФИО1, суд полагает необходимым определить размер компенсации в сумме 500руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать бездействие ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по нарушению сроков направления обращения ФИО1 в адрес Президента Российской Федерации от дд.мм.гггг – незаконным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 за нарушение условий содержания в исправительном учреждении компенсацию в размере 500руб. (Пятьсот рублей).

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Реквизиты банковского счета ФИО1 дд.мм.гггг года рождения: <данные изъяты>

Решение суда в части удовлетворения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года в совещательной комнате

Председательствующий подпись А.А. Михель