Дело № 2-956/2023
УИД 18RS0003-01-2022-006582-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 648 552 руб. 87 коп., из которых задолженность по основному долгу – 607 200 руб. 00 коп., проценты – 41 322 руб. 87 коп. Требования мотивированы следующим.
<дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика представил ФИО1 кредит в сумме 607200,00 рублей, на срок 144 месяца (по 15.03.2034), с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 12% годовых. Предусмотренные договором обязательства ФИО1 не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных ежемесячных платежей в счет возврата основного долгу и уплаты процентов за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности по кредиту.
В суд стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В соответствии с ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
<дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика представил ФИО1 кредит в сумме 607200,00 рублей, на срок 144 месяца (по 15.03.2034), с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 12% годовых.
Согласно пп.6 кредитного договора <номер> ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, указанным в приложении № 1 к договору, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца.
По состоянию на 08.10.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 648 552 руб. 87 коп., из которых задолженность по основному долгу – 607 200 руб. 00 коп., проценты – 41 322 руб. 87 коп. График платежей ответчиком регулярно нарушается, с марта 2022 платежи в погашение долга не вносятся. Глубина просрочки превысила 09 месяцев.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше, ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
21 декабря 2013 г. принят Федеральный закон N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон), вступивший в силу 1 июля 2014 года.
Так, частью 2 ст. 14 Закона предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Анализ приведенных положений Закона позволяет сделать вывод о том, что при предоставлении кредита на срок более 60 дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора при просрочке общей продолжительностью более чем 60 календарных дней
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, просрочка должника превышает 60 календарных дней, требования истца подлежат удовлетворению.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12 % годовых. Данное условие согласовано сторонами при заключении кредитного договора, не оспорено, не признано недействительным.
Размер процентов на основной долг за период с 15.03.2022 по 08.10.2022 составил 41 322 руб. 87 коп.
Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих взысканию с ответчика сумм определен банком верно, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9685 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичнго акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 08 октября 2022 в сумме 648 552 руб. 87 коп., из которых задолженность по основному долгу – 607 200 руб. 00 коп., проценты – 41 322 руб. 87 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9685 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В.Кузнецова