УИД 60RS0019-01-2022-000362-94

Дело № 2а-195/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2022 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-195/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее – МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование заявления указано, что в соответствии со ст. ст. 19, 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность по уплате налогов, сбора, штрафа, в том числе налога на имущество. Ранее административный ответчик состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области. С 02.03.2022 административный ответчик проживает по адресу: <адрес> стоит на налоговом учете в МИ ФНС № 3 по Псковской области, является мигрантом, перешёл на учет в МИ ФНС № 3 по Псковской области с имеющейся задолженностью по земельному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 532 рубля 00 копеек. По сведениям, имеющимся у налоговой инспекции у налогоплательщика ФИО1 имеются в собственности объекты налогообложения, в отношении которых начислен налог, а именно: земельный участок с КН № и земельный участок с КН № ОКТМО №, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что в установленный ст. ст. 363, 397, 409 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ сумму земельного налога за 2014 год в размере 532 рублей 00 копеек не уплатил, налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу. Однако, требование налогового органа исполнено ФИО1 не было, сумма вышеуказанной задолженности в бюджет не оплачена и в настоящее время за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченных сумм земельного налога за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015. В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности МИ ФНС № 3 просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя это передачей другим налоговым органом документов в отношении должника ФИО1, в связи со сменой его места жительства, с уже пропущенным сроком для обращения в суд по вопросу принудительного взыскания задолженности по земельному налогу за 2014 год.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 532 рубля 00 копеек.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 16.05.2022, то есть по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Оценивая причины, по которым данный процессуальный срок пропущен административным истцом, а также то, что у налоговой инспекции имелось достаточно времени для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по земельному налогу в отношении ФИО1, суд не считает их уважительными. Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока и для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу на имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловано.