дело №5-44/2025г.
УИД 09RS0002-01-2025-001287-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2025 года город Усть-Джегута,
ул. Богатырева, 38
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хачиров Заур Борисович
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
прокурора - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево- Черкесской Республики ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего разнорабочим Юг «Строй» г.Черкесске, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,
установил:
Из представленных материалов дела усматривается, что в межрайонную прокуратуру из ЦПЭ МВД по КЧР поступил материал проверки по факту совершения ФИО2, (дата обезличена) года рождения, публичного демонстрирования символики экстремистских организаций, либо символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Исследовав представленные материалы дела установлено, что 22.07.2025 года ЦПЭ МВД по КЧР выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в группе социальной сети «WhatsApp Messenger» под сетевым ником «Гьазза-рана-нашей Уммы #3», имеется участник, вступивший с абонентского номера (номер обезличен), данная группа имеет 252 участника, все участники группы имеют свободный доступ, к просмотрам выставленных аватаров, что обеспечивает публичность аватара, выставленного на странице пользователя абонентского номера (номер обезличен), то есть открыто для всех участников группы «Гъазза-рана нашей Уммы # 3», на аватаре пользователя абонентского номера (номер обезличен), обнаружена публикация, согласно экспертного исследования специалиста ФИО4 опубликованное изображение является символикой международной исламской политической партии Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (в переводе «Партия исламского освобождения»), Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (в переводе «Партия исламского освобождения») по решению Верховного суда Российской Федерации от 14.02.2003 за №ГПКИ 03-116 признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
В ходе проведения ОРМ установлено, что владельцем и пользователем абонентского номера (номер обезличен) является ФИО2, (дата обезличена) г.р., проживающий по адресу: (адрес обезличен ).
В ходе опроса ФИО2 подтвердил, что данную публикацию, на которой имеется надпись на арабском языке белого цвета на черном фоне, запрещенную на территории Российской Федерации, принадлежащей какой-то заграничной исламской организации, опубликовал лично, также указал, что такие флаги принадлежат только исламским организациям, которые ведут боевые действия на пути священной войны. Абонентским номером (номер обезличен) принадлежит ему с 2021 года и находится в его пользовании. Данную публикацию разместил сам, примерно год назад, находясь по адресу: (адрес обезличен ).
Также он в мессенджере «WhatsApp» через указанный абонентский номер является участником 11 групп, в которых много участников, точное количество не знает, данные участники имеют возможность видеть в свободном доступе данную публикацию. О том, что данная публикация является запрещенной на территории Российской Федерации знал, но несмотря на это опубликовал в своем мессенджере, к которому имеется открытый доступ. К участию в деятельности экстремистских организаций не призывал, просто опубликовал данную публикацию, сам лично не принимал, не принимает и не собирается принимать участие на стороне экстремистских организаций. Свою вину признает, в содеянном искренне раскаивается. Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.
При этом в силу абзаца 10 п. 1 ст. 1 указанного Закона экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
ФИО2 приведённый выше материал размещен на аватаре контакта в мессенджере «WhatsApp», то есть в публичном информационном пространстве, не имеет отношения к научным исследований, творчеству, не сопровождается осуждением понятий экстремизма.
Выявленные нарушения федерального законодательства подтверждаются объяснениями ФИО2 от 11.08.2025, материалом проверки поступившим из ЦПЭ МВД по КЧР в межрайонную прокуратуру.
Вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
При указанных обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ не истек, поскольку правонарушение в соответствии с ч.4 ст.4.5 КоАП РФ является длящимся.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, можно признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 К РФ об АП не установлено.
Место совершения правонарушения: КЧР, (адрес обезличен ).
На основании изложенного, просит суд,
- возбудить в отношении ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен ); паспорт: серии (номер обезличен), выдан ТП ОФМС РФ по КЧР в (адрес обезличен ) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В ходе судебного заседания ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью признался, пояснил, что он разместил материал на аватаре контакта в мессенджере «WhatsApp», то есть в публичном информационном пространстве. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании прокурор поддержал постановление по изложенным в нём основаниям.
Выслушав ФИО2, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения;
виновность лица в совершении административного правонарушения; иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Признаками, характеризующими событие правонарушения, выступают, в том числе, место, происшествия и способ совершения административного правонарушения в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном
правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается
экстремистская деятельность.
В соответствии с абзацем 10 п.1 ст. 1 Федеральным законом от 25.07.2002 № 114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкцией вышеуказанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в группе социальной сети «WhatsApp Messenger» под сетевым ником «Гьазза-рана-нашей Уммы #3», имеется участник, вступивший с абонентского номера (номер обезличен), данная группа имеет 252 участника, все участники группы имеют свободный доступ, к просмотрам выставленных аватаров, что обеспечивает публичность аватара, выставленного на странице пользователя абонентского номера (номер обезличен), то есть открыто для всех участников группы «Гъазза-рана нашей Уммы # 3», на аватаре пользователя абонентского номера (номер обезличен), обнаружена публикация, согласно экспертного исследования специалиста ФИО4 опубликованное изображение является символикой международной исламской политической партии Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (в переводе «Партия исламского освобождения»), Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (в переводе «Партия исламского освобождения») по решению Верховного суда Российской Федерации от 14.02.2003 за №ГПКИ 03-116 признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами:
рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д.3-7);
результатами исследования (л.д.8-34);
протоколом опроса ФИО2 (л.д.35-36);
копией паспорта ФИО2;
копией решения Верховного Суда (л.д.39-44).
Все исследованные судом вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их
достаточно убедительными для подтверждения вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вмененного административного правонарушения.
Доказательства получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определена правовой сущности подлежащих доказыванию обстоятельств.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказанной.
Факт публичной демонстрации ФИО5 экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он публично демонстрировал символику экстремисткой организации «А.У.Е.», запрещенной федеральными законами.
При этом, суд учитывает, что демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах.
тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, в связи с чем демонстрация изображений в виде восьмиконечной звезды определенной формы, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признавая лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Указанное правонарушение является длящимся (действие или бездействие, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, поскольку правонарушение выявлено 10.03.2025 года, то срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности ко дню рассмотрения дела, не истек.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ к необходимым обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 4.2 КоАП РФ, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь закон не нарушать и административных правонарушений не совершать.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями п. 6 статьи 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административно правонарушении в отношении ФИО2, не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения нов] правонарушений.
В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, административного штрафа определив его размер с учетом семейного и материального положения ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодек Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначит, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момент вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН <***> КПП 090101001 УФК по Карачаево-Черкесской Республике
(Управление Судебного департамента в Карачаево-Черкесской республике л/с <***>)
Р/С: <***>
К/С: 40102810245370000078
Банк : ОТДЕЛЕНИЕ - НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Карачаево-Черкесской Республике г.Черкесск
Бик: 019133001
ОКТМО 91701000
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях административный штраф должен быть уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данной
постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Председательствующий-судья- подпись Хачиров З.Б.
Копия верна.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.
Постановление на 11 августа 2025 года в законную силу не вступило.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.
Подлинный документ подшит в материале №5-44/2025г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда, КЧР.