Дело № 5-112/2025,

УИД 61RS0025-01-2024-000094-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 15 декабря 2025 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Величко М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, двигаясь на автомобиле №, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество и допустил столкновение с автомобилем № под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП водителю автомобиля № Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО1 нарушил п. 13.9, 1.5 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить административное производство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос виновности либо невиновности лица, в отношении которого производство по делу об административной ответственности прекращено, обсуждаться не может.

Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, на дату рассмотрения дела установленный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

С учетом изложенного, суд приходит к необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следует также учесть, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2011 года N 112-О-О и от 23 ноября 2017 года N 2525-О).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Председательствующий- Величко М.Г.