УИД 11RS0001-01-2022-014352-73 Дело № 5-3591/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал в отношении ФИО1, по факту совершения последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

По результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №... от ** ** **, согласно которому ** ** ** в 14 часов 25 минуты водитель ФИО1. В нарушение п. 8.3, 17.3, 17.4 ПДД РФ, управляя а/м ... г.р.з. Н 939 УУ 11 не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипеду ..., номер рамы ..., под управлением несовершеннолетней ... А.М., ... года рождения, совершил с ним столкновение.

В результате данного ДТП несовершеннолетняя ... А.М., ... года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № ... квалифицируются как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Законный представитель несовершеннолетней ... А.М. – ... И.К., просила рассмотреть дело без ее участия, о чем составлена телефонограмма.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие вызванных лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В силу п. 17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории (п. 17.4 ПДД РФ).

Как следует из объяснений ФИО1 в указанное в протоколе время и месте, находясь по адресу: ..., управляя автомашиной ... г.р.з. ..., хотел выехать на проезжую часть дороги в сторону ул. ... г. Сыктывкара. В это время девушка на велосипеде ... ехала с правой стороны от его автомобиля по тротуару от ул. ... к ул. ... г. Сыктывкара. Как девушка выехала на пересечение тротуара и проезжей части, он не видел. После начала движения, почувствовал удар в передней части автомобиля. Когда вышел из машины, увидел девушку и лежащий рядом велосипед. Он помог ей подняться и отвез в ДРБ. Зафиксировать место ДТП фото и видеофиксацией не представлялось возможным, поскольку сразу отвез потерпевшую в травмпункт. О ДТП сообщил отец девушки, позвонив в ГИБДД. Вину в ДТП признает.

Согласно заключения эксперта № ... от ** ** ** года ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации у несовершеннолетней ... .... обнаружены: .... Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля по велосипеду, водителем которого являлась подэкспертная, с последующим падением и соударением о его части и полотно дороги в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **.

Согласно заключения эксперта № ... от ** ** ** года ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», на основании данных судебно-медицинского обследования и данных представленной медицинской документации у несовершеннолетней .... обнаружены: .... Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля по велосипеду, водителем которого являлась подэкспертная, с последующим падением и соударением о его части и полотно дороги в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ** ** ** года, рапортами от ** ** ** по сообщению скорой помощи и мед. учреждения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, несовершеннолетней ... А.М. заключением эксперта № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетней ... А.М. и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, штрафы по постановлениям о привлечении к административной ответственности оплачены, признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А. Койкова