Дело № 5-871/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

22.07.2022 инспектором ИАЗ отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 54АП№ 660220, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 15.07.2022 в 08-56 часов ФИО1 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории российской федерации, а именно ФИО1 разместила в свободном доступе для неопределенного круга лиц в социальной сети «Twitter» под сетевым именем «Ярость и мультифора» по ссылке: https://twitter.comххх, публикацию следующего содержания: Тамада хороший и конкурсы интересные! Это просто невыразимо, хочется их всех оживить, сильно надавать по щщам и обратно пусть в могилы идут. А то зря что лит такие роскошные похороны устраивали https://t.хххKt» со ссылкой на статью Интернет – СМИ «Медиазона»: «Он был уверен, что вернется. Зачем россияне записываются в добровольцы и погибают в Украине» Указанная статья содержит информацию о проведении траурных церемоний добровольцев погибших во время специальной военной операции, тем самым искажала и дискредитировала задачи по исполнению Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению специалиста АНО по проведению экспертиз «Центр экспертиз» от 19.07.2022 в указанном высказывании содержится негативная оценка военнослужащих, участвующих в специальной военной операции.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства постпредством телефонограммы и смс-извещения, согласие, на получение которого ФИО1 выразила в письменном виде. Ее защитник Солунин Е.А. направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Как указано выше, ФИО1 вменяются вышеуказанные в протоколе об административном правонарушении публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела № 12202500019000042 усматривается, что 22.07.2022 и.о. руководителя СУ СК Россиии по Новосибирской области полковником юстиции ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно фабуле, изложенной в постановлении следует, что 15.07.2022 в 08-56 часов ФИО1 являясь пользователем социальной сети «Twitter» используя сетевое имя «hххх» на своей странице «Ярость и мультифора», расположенной по ссылке: https://ххх, к публикации средств массовой информации «Медиазона» о погибших военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации расположенной по ссылке: https:/хххt, опубликовала текстовой комментарий следующего содержания: «Тамада хороший и конкурсы интересные! Это просто невыразимо, хочется их всех оживить, сильно надавать по щщам и обратно пусть в могилы идут. А то зря что лит такие роскошные похороны устраивали..».

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.

Однако привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 1 статьи 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления в полном объеме.

Судья С.Л. Малахов