Решение по делу № 2-584/2023 от 07.04.2023 - о взыскании задолженности по договору финансового лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД 58RS0030-01-2023-000885-45

Дело № 2-584/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Юниверсал логистик» к ООО «Формат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансового лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Юниверсал логистик» обратилось в суд с иском к ООО «Формат», ФИО1, указав, что 4 октября 2021г. между истцом (Лизингодатель) и ООО «Формат» (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга оборудования № ЮЛ 2021/15/L, в соответствии с которым Обществу с ограниченной ответственностью «Формат» передано в лизинг оборудование - автоматический кромкооблицовочный станок WoodMac StartEdge LM 360. ООО «Формат» за предоставленное право владения и пользования оборудованием обязался уплачивать истцу лизинговые платежи в размере и порядке, определенным в графике лизинговых платежей (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021г.), являющемся неотъемлемой частью договора лизинга №ЮЛ 2021/15/L. Договор лизинга расторгнут сторонами 29 сентября 2022г. в добровольном порядке, о чем подписано соответствующее соглашение. К моменту расторжения договора со стороны ООО «Формат» не были произведены платежи, должные к уплате 01.07.2022 г., 01.08.2022 г., 01.09.2022 г. Всего на сумму 109 656 рублей. Периоды их просрочки до даты расторжения договора составили: 91, 60 и 29 дней соответственно. Соглашением о расторжении договора ООО «Формат» обязалось их оплатить в срок до 20.10.2022 г. Однако, принятое обязательство до настоящего момента не исполнено. Кроме того, ответчик допустил просрочку ранее произведенных лизинговых платежей, а именно просрочка платежа № 4 (с датой оплаты 01.03.2022г.) составила 18 дней; просрочка платежа №6(с датой оплаты 01.05.2022г.) составила 20 дней; просрочка платежа №7(с датой оплаты 01.06.2022г.) составила 90 дней. В соответствии с пунктом 12.1. договора лизинга за несвоевременное перечисление лизинговых платежей ответчик обязался оплатить Истцу неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Общий размер неустойки за просрочку оплаты вышеперечисленных платежей составил 33 774,05 рубля. Обязательство по выплате указанной договорной неустойки ответчик дополнительно принял на себя в описанном соглашении о расторжении договора лизинга, но оно (обязательство) также не исполнено. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в исходя из периода просрочки погашения долга по лизинговым платежам (с 30.09.2022г. по 17.02.2023г.), действовавшей в указанный период ключевой ставкой ЦБ РФ (7,5 %), ООО «Формат» обязано уплатить ООО «Юниверсал Логистик» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 154,48 руб, исходя из расчета: 109656р. х 140 дн. х 7,50% / 365дн., где 109 656 р. - сумма долга, 140 дн. - количество дней просрочки, 7,50% - учетная ставка ЦБ РФ. В соответствии с договором поручительства № 1П от 04.10.2021г ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «Формат» его обязательств в полном объеме по договору лизинга № ЮЛ 2021/15/L и солидарно с Лизингополучателем выплатить по первому требованию Истца любую сумму, которая причитается к уплате Лизингодателю, в том числе суммы штрафов, пени, неустойки и возможных издержек. Письмом № 48 от 13 декабря 2022 г. на основании указанного договора поручительства Истцом заявлено требование ФИО1 оплатить задолженность по лизинговым платежам по договору № ЮЛ 2021/15/L от 04.10.2021г. в общей сумме 109 656 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей до даты расторжения договора лизинга в размере 33 774, 05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 689,90 рублей за период с 30.09.22г. по 13.12.2022г., а также за период по дату фактического исполнения обязательств ООО «Формат» по оплате названной суммы лизинговых платежей. До настоящего момента требование не исполнено.

Просит взыскать с ООО «Формат» и ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке задолженность по лизинговым платежам по договору № ЮЛ 2021/15/L от 04.10.2021г. в сумме 109 656 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в размере 33 774, 05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 154,48 рубля за период с 30.09.22г. по 17.02.2022г. (109656 х 88 х 7,50% / 365), а также за период по дату фактического исполнения обязательств по оплате названной суммы лизинговых платежей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 132 рубля.

Представитель истца ООО «Юниверсал Логистик» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Формат», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в настоящем судебном заседании в свое отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, порядок и последствия которого истцу разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, изучив иные представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст. 614 п. 1 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Пунктом 5 статьи 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" также предусмотрена обязанность лизингополучателя по договору лизинга выплатить лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены в договоре лизинга.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 4 октября 2021 г. между ООО «Юниверсал Логистик» и ООО «Формат» был заключен договор лизинга оборудования №ЮЛ 2021/15/L, по условиям которого истец в соответствии с заявкой ООО «Формат» принял обязательства по приобретению в собственность автоматического кромкооблицовочного станка WoodMac StartEdge LM 360 для его передачи в лизинг ответчику на 24 месяца.

В приложении №3 к Договору, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 15 декабря 2021 г., стороны согласовали график лизинговых платежей с указанием конкретных сроков их внесения и размеров.

17 декабря 2021 г. предмет лизинга был передан ООО «Формат» в соответствии с Актом приема-передачи оборудования в лизинг.

Вместе с тем, ООО «Формат» допускало нарушения сроков внесения лизинговых платежей, в связи с чем стороны пришли к соглашению о расторжении Договора лизинга оборудования №ЮЛ 2021/15/L от 4 октября 2022 г., которое было подписано между сторонами 29 сентября 2022 г.

В соответствии с Соглашением о расторжении Договора лизинга оборудования, ООО «Формат» принял обязательство по оплате остатка лизинговых платежей, начисленных 1 июня 2022 г., 1 июля 2022 г., 1 августа 2022 г., 1 сентября 2022 г. и неустойки за просрочку второго, третьего, четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого, десятого и одиннадцатого платежа в срок до 20 октября 2022 г. (включительно). Указанное обязательство ответчиком ООО «Формат» в полном объеме не исполнено. Задолженность по оплате лизинговых платежей составляет 109 656 рублей (за июль, август, сентябрь).

Каких либо документов, подтверждающих оплату арендной платы за спорный период ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчик допустил просрочку ранее произведенных лизинговых платежей, а именно просрочка платежа № 4 с датой оплаты 1 марта 2022 г. составила 18 дней; просрочка платежа № 6 с датой оплаты 1 мая 2022 г. составила 20 дней; просрочка платежа № 7 с датой оплаты 1 июня 2022 г. составила 90 дней.

В соответствии с пунктом 12.1. Договора лизинга за несвоевременное перечисление лизинговых платежей ответчик обязался оплатить Истцу неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета, произведенному в соответствии с условиями договора, общий размер неустойки за просрочку оплаты вышеперечисленных платежей составил 33 774,05 рубля до даты расторжения договора лизинга.

Указанный расчет соответствует условиям Договора лизинга, иного расчета ответчиком не представлено.

Судом также установлено, что с целью обеспечения исполнения обязательств со стороны ООО «Формат» по договору лизинга, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №1П от 4 октября 2022 г.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как следует из договора поручительства, заключенного с ФИО1, поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора лизинга №ЮЛ 2021/15/L от 4 октября 2022 г. и принял на себя обязательство перед истцом солидарно отвечать за исполнение лизингополучателем, предел ответственности Поручителя составил 1159759,26 руб.

Таким образом, требования о солидарном взыскании с ООО «Формат» и ФИО1 задолженности по лизинговым платежам по договору № ЮЛ 2021/15/L от 04.10.2021г. в сумме 109 656 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в размере 33 774, 05 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, после подписания Соглашения о расторжении договора лизинга, договор №ЮЛ 2021/15/L прекратил свое действие, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ, за период 30 сентября 2022 г. по 17 февраля 2023 г. составляет 3154,48 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Указанные проценты также подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства по возврату задолженности по договору лизинга, начиная с 18 февраля 2023 г., рассчитанные от суммы основного долга по ставке рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период времени.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно в счет возврата государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 4132 руб., судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Юниверсал логистик» к ООО «Формат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансового лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Формат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, дата регистрации 06.04.2012) и ФИО1 (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... солидарно в пользу ООО «Юниверсал логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, дата регистрации 18.07.2012) задолженность по договору финансового лизинга оборудования № ЮЛ2021/15/L от 04.10.2021 в размере 109656 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей по состоянию на 29.09.2022 в размере 33774,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2022 по 17.02.2023 в размере 3154,48 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ООО «Формат» и ФИО1 солидарно до момента фактического исполнения обязательства по договору финансового лизинга оборудования № ЮЛ2021/15/L от 04.10.2021 из расчета: размер основного долга, умноженный на размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, умноженное на количество просроченных дней.

Взыскать с ООО «Формат» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Юниверсал логистик» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4132 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года.

Судья: