Дело №2-747/2023

УИД:36RS0034-01-2023-000903-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 15.06.2023

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Забара О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 03.01.2022 года

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.01.2022 года между сторонами был заключен кредитный договор №2390050634 на сумму 852000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту –13,90 % годовых, срок возврата кредита – 03.01.2029г..

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 852 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХФФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство погасить кредит в соответствии с предоставленным банком графиком платежей. Ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, 13.08.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с /ФИО1./ задолженность по кредитному 2390050634 от 03.01.2022 года в размере 1188007,39 руб., из которых 769 249,96 руб.- основной долг,44898,63- сумма процентов за пользование кредитом,373 779,25 руб.- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования),79,55 руб. -штраф за возникновение просроченной задолженности, 14140,04-расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», где в ч.1 ст.5 данного Закона указано, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров (смешанный договор).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.01.2022 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита №2390050634, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 852000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту –13,90 % годовых, срок возврата кредита – 03.01.2029г..

Основанием для заключения вышеуказанного кредитного договора послужило заявление, поданное /ФИО1./ 03.01.2022 в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором ответчик просил банк предоставить ему потребительский кредит на общую сумму 852 000 рублей сроком на 84 месяца под 13,9% годовых. Из указанного заявления усматривается, что /ФИО1./ был ознакомлен с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.homecredit.ru), а также им получен график платежей по кредиту.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 03.01.2022 ежемесячный платеж, который заемщику необходимо вносить 3 числа каждого месяца в счет исполнения обязательств, составляет 15 915рублей 37 копеек (последний платеж – 15889 рублей 87 копеек) с учетом 84 процентных периодов, равных 30 календарным дням (л.д.14-15).

Пунктом 12кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, а именно неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с Процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого Процентного периода – по льготной ставке, также указанной в Заявке.

Согласно пункту 1.4 настоящего раздела договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет (пункт 1.4 раздела II Условий договора).

Подпись заемщика в разделе «Подписи» означает его согласие с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.homecredit.ru) (пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 03.01.2022.

В период действия договора заемщиком были подключены(активированы) дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей -ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99,00 рублей.

В течение срока действия договора потребительского кредита <***> от 03.01.2022 ответчик предоставил истцу согласие (заранее данный акцепт) на осуществление списания в сроки, сумме и порядке, установленными настоящим договором, со счета: денежных средств, поступающих на счет /ФИО1./ для исполнения ее обязательств перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» или его правопреемником.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита <***> от 03.01.2022, перечислив на счет, указанный в поле п.1.5(согласно распоряжения заемщика) денежные средства в размере 852000,0 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что /ФИО1./ до 12 августа 2022 обязательства по договору потребительского кредита №2390050634 от 03.01.2022 исполнял своевременно. Однако в дальнейшем свои обязательства по данному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки погашения ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором, выпиской движения денежных средств по кредиту.

В соответствии с пунктом 2 Раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 3 Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 03.01.2029(при условии надлежащего исполнения обязательств), в связи с этим банк считает, что им недополучены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 13.08.2022 по 03.01.209 в размере 373 779,25 руб., что является убытками банка.

13.08.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к /ФИО1./ требование об оплате в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования полной задолженности по договору потребительского кредита №2390050634 от 03.01.2022 в размере 1188 007,39 рублей 369копеек, из которых основной долг-769 249руб.96 коп., проценты в размере 44 898,63 руб., штраф в размере 79,55руб. и убытки банка в размере 373 779 руб. 25 копеек (неоплаченные проценты после выставления требований ( л.д.16).

Произведенные истцом расчеты суммы задолженности судом проверены, признаны арифметически верными и соответствующими условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Однако до настоящего времени требования банка о досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 ГК РФ.

На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между сторонами кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами установлен.

Исходя из установленного судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительного кредита №2390050634 от 03.01.2022 в части своевременного и полного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания суммы основного долга в размере 769 249,96 руб., процентов за пользование кредитом в размере 44 989,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 79,55 руб..

Ответчик /ФИО1./ в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) отказать, поскольку возложение на заемщика обязанности по уплате процентов по кредиту с момента возврата истцу полной суммы кредита не может быть обосновано убытками истца в виду упущенной выгоды, если такие проценты взыскиваются за период после возвращения всей суммы кредита. Взыскание убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до 03.01.2029 может привести в будущем к неосновательному обогащению банка, а так же возложение на него обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил.

В силу статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Вместе с тем, учитывая, что 13.08.2022 было предъявлено требование о полном досрочном погашении задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов в размере 373 779,25 руб. до 03.01.2029 (даты последнего платежа по кредиту в соответствии с условиями договора), не может быть удовлетворено в полном объеме, поскольку после даты вынесения судебного акта требования истца о взыскании указанных убытков являются необоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Как усматривается из материалов дела, предметом спора являются убытки в виде неуплаченных процентов за пользование кредитом, рассчитанных на весь период, на который заключены договоры.

Вместе с тем, требуя взыскания с заемщика убытков в виде неоплаченных процентов по кредиту за период после вынесения судом решения обязан доказать наличие у него убытков.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как указано в статье 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни изложенные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают необходимость учета особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае между истцом и ответчиком заключены договоры потребительского кредита, то есть с целью удовлетворения личных нужд заемщика.

При этом действующий закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до окончания срока, на который заключены договоры, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка с учетом права заемщика на досрочное исполнение обязательств по договору.

Кроме того, возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обоснована убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору. Кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Взимание с заемщика причитающихся процентов в твердой денежной сумме до дня возврата займа определенного в договоре, может привести к тому, что истец, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Кроме того, взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен.

Согласно пункту 2 статьи 811 указанного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору. Кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Взимание с заемщика причитающихся процентов в твердой денежной сумме до дня возврата займа определенного в договоре, может привести к тому, что истец, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечет двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Кроме того, взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен.

Принимая во внимание то, что требуемые убытки Банка составляют начисленные проценты за пользование кредитом до момента окончания действия договора, последний платеж по которому, исходя из условий сделки, должен быть осуществлен 03 января 2029 года, учитывая дату, на которую разрешаются исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также сумму ежемесячного платежа, состоящего из основного долга и причитающихся процентов, размер которых отражен в расчета истца, суд пришел к выводу, что требование кредитора о взыскании процентов на будущее время по платежам за период с 16 июня 2023 по 03.01.1029года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что требуемые убытки банка составляют начисленные проценты за пользование кредитом до момента окончания действия договора, последний платеж по которому, исходя из условий сделки, должен был быть 03.01.2029, учитывая дату, на которую разрешаются исковые требования ООО «ХКФ Банк», а также сумму ежемесячного платежа, состоящего из основного долга и причитающихся процентов, размер которых отражен в расчете истца (л.д. 14-15), суд приходит к выводу о том, что требования кредитора о взыскании процентов на будущее время по платежам за период с 16.06.2023 по 03.01.2029, не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности 14.08.2022 до даты вынесения решения судом-15.06.2023, что составляет исходя из представленного истцом расчета(л.д.15оборот):

(8392,47+8599,02+8253,16+8453,42+8380,94+7503,65+8223,92+7885,87+8069,56+7734,72+(7911,59:30х15дней=3955,80) =85452,53 руб.

В этой связи, с /ФИО1./ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию указанные убытки (неоплаченные проценты) в размере 85 452,53 руб. В случае неисполнения заемщиком своих обязательств ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании убытков за последующий период.

Общая сумма задолженности, которая подлежит взысканию с /ФИО1./ составляет: 899 680,67 рублей (769 249,96 руб.(основной долг)+44 898,63(проценты за пользование кредитом)+ 79,55 руб.(штраф за возникновение просроченной задолженности) +85 452,53руб.( проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности 14.08.2022 до даты вынесения решения судом-15.06.2023 согласно расчета банка).

Взыскиваемая судом сумма составляет 75,7 % от заявленных исковых требований (899 680,67х100%:1 188 007,39)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском пропорционально размеру удовлетворенных требований на сумму (14140,04 х 75,7%:100%)10704,01 руб.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 31 мая 2023 по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика /ФИО1./ (л.д. 55).

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора частично удовлетворены, то принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 18.03.2021 меры по обеспечению иска в размере 899 680(восемьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 67 копеек сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с /ФИО1./ ,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,(паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.01.2022: 899 680(восемьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 67 копеек, из которых (769 249,96 руб.(основной долг)+44898,63(проценты за пользование кредитом)+ 79,55 руб.(штраф за возникновение просроченной задолженности) +85 452,53руб.( проценты за пользование кредитом за период с даты выставления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности 14.08.2022 до даты вынесения решения судом-15.06.2023), 5684,65 руб. расходы по уплате госпошлины.

Меры по обеспечению иска, указанные в определении Россошанского районного суда Воронежской области от 31.05.2023 сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.06.2022.

Судья: С.М. Крюкова