ИД 74RS0019-01-2025-000722-70

Дело № 2-567/2025

Мотивированное решение

изготовлено 14.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касли 9 июля 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Глазыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 10370 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Спецсервис» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме по адресу: <адрес>, и вправе требовать от потребителя оплаты предоставленной коммунальной услуги. В рамках договорных отношений (публичной оферты) ООО «Спецсервис» выполняет свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, путем сбора ТКО со всех контейнерных площадок <адрес>, собирая таким образом и твердые коммунальные отходы ответчика. Согласно сведениям, полученным и ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой коммунальной услуги обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10370 рублей 46 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Просили установить ответчиков, принявших в наследство указанный жилой дом, и взыскать с них указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Спецсервис» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО3, а также ФИО3, совместно проживающий с наследодателем на день его смерти.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам, также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Из смысла указанных норм следует, что собственник жилого дома обязан, в том числе, оплачивать услуги по вывозу и утилизации ТКО.

Часть ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 148 (34) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции от 31 июля 2021 года» «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Согласно п. 148 (36) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальной услуги по обращению твердыми коммунальными отходами рассчитываются с учетом количества собственников такого помещения.

На основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецсервис» приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с ТКО, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, <адрес> и настоящим соглашением, на территории <адрес>. Статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен Региональному оператору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, должен был нести обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 36-37).

Между сторонами письменный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен не был.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Челябинской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

ФИО3 до настоящего времени числится собственником жилого помещения, услуги со стороны истца ООО «Спецсервис» по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, исполняются надлежащим образом, тогда как обязательства по оплате поставляемых услуг ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнял, поставленные услуги не оплачивал, то образовалась задолженность.

В материалы дела представителем истца ООО «Спецсервис» представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет задолженность в размере 10370 рублей 46 копеек. При этом размер задолженности за период жизнь собственника жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2433 рубля 37 копеек, а после его смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7937 рублей 09 копеек (л.д. 47-50).

При начислении платы ответчикам истец руководствовался нормативами и тарифами, утвержденными Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отводов на территории <адрес>». Вышеуказанные постановления не оспорены, нормативы недействительными не признаны.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, оснований не согласить с указанным расчетом задолженности у суда не имеется.

Из ответа нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону являются: дочь ШТВ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращалась, в связи с чем, считается отпавшим наследником; дочь АСВ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращалась, в связи с чем, считается отпавшим наследником; сын УАВ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2; сын ФИО1, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2

Имущество, принадлежащее наследодателю состояло из: жилого дома, кадастровой стоимостью 393353 рублей 38 копеек, и земельного участка, кадастровой стоимости 142380 рублей 00 копеек, расположенные по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 647760 рублей 53 копейки. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось, поскольку никто из наследников обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство. Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле нет (л.д. 40).

Установлено, что на момент смерти с наследодателем ФИО3, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, проживал сын ФИО1.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, сын ФИО1 отвечает солидарно с собственником жилого помещения за исполнение обязательств по надлежащей оплате коммунальных услуг за жилое помещение до момента смерти собственника

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиесясмертьюдолжника (статья 418Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, следовательно, несет обязанность по оплате задолженности наследодателя, поскольку стоимость наследства это позволяет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что с ФИО2 и ФИО1, солидарно, как проживающими совместно с наследодателем на день его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Спецсервис» в счет задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 433 рубля 37 копеек, с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, принявшей наследство у нотариуса, в пользу ООО «Спецсервис» в счет задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными взыскать 7 937 рублей 09 копеек.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 6.7,).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных выше положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 940 рублей, с ФИО2 - 3060 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (<данные изъяты>) к наследникам ФИО3 - ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» в счет задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 433 (две тысячи четыреста тридцать три) рубля 37 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 940 (девятьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» в счет задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7937 (семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 09 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.В. Чепчугова