РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1-Б.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме в сумме 1 251 руб. 62 коп.,

установил:

УФНС России по Белгородской области, ссылаясь на наличие у ФИО1 М-Б.С. задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год, обратилось в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи иска, взыскать с административного ответчика задолженность по уплате недоимки и пени по налогам в сумме 1 251,62 руб., в том числе - недоимки по транспортному налогу с физических лиц за транспортные средства: «ГАЗ 2752», гос. рег. знак <данные изъяты>, в размере 880 руб. и «ВАЗ 21083», гос. рег. знак <данные изъяты>, в размере 350 руб., а также пени в размере 21,62 руб. за период со 02.12.2017 г. по 06.02.2018 года.

07.02.2018 г. в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ФИО1 М-Б.С. выставлено требование № от об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в сумме недоимки по транспортному налогу в размере 1 230 руб. и пени в размере 21,62 руб., со сроком исполнения до 03.04.2018 г., однако, в установленный срок требования ответчиком не исполнены.

Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением является наличие у административного ответчика задолженности по обязательным налоговым платежам.

Определением судьи от 26.01.2023 г. административное исковое заявление принято к производству суда, в соответствии со ст. 292 КАС РФ, сторонам установлен срок предоставления доказательств и возражений.

В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ФИО1 М-Б.С., 09.02.2023 г. возвращена в адрес суда (регистрируемое почтовое отправление №).

При этом, получение заказного письма в отделении почтовой связи является волеизъявлением физического лица и в случае не совершения им указанных действий является риском физического лица, все неблагоприятные последствия которого несёт само физическое лицо.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11? и 32 КАС РФ, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК Российской Федерации (ст. 48 НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением только 19.01.2023 г. (согласно оттиску календарного штемпеля на конверте), то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>) в удовлетворении административного иска к ФИО1-Б.С. (ИНН №) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 230 руб., а также пени за период со 02.12.2017 г. по 06.02.2018 г. в размере 21 руб. 62 коп., а всего в общей сумме 1 251 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья