Дело №2-5271/2025
24RS0048-01-2024-022302-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яматиной О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Королевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 Истец не смог в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ бы госпитализирован с ЧМТ, после выписки из больницы не мог самостоятельно передвигаться, передвигался на инвалидной коляске до октября 2024 года, проходил реабилитацию. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснили, что истец не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства в установленный законом срок, поскольку получил серьезную травму, после которой не мог самостоятельно передвигаться, имелись проблемы с памятью (забывал события и что нужно сделать), проходил долгую реабилитацию, и как только немного восстановился, сразу обратился с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало, извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав, наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, закон допускает возможность принятия наследства по истечении установленных сроков и предусматривает для этого определенные условия и определенный порядок. Причем идет речь о пропуске любых сроков, как общего, так и специальных. Обращение в суд должно последовать не позднее 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока. Этот установленный для обращения в суд срок является, по своей сути, пресекательным: он не восстанавливается, и наследник, пропустивший такой срок, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствие с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует, из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельству о смерти III-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТО агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из представленного нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО8 наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО4 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались, наследственное дело не окончено.
Из представленных в материалы дела медицинских документов следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в КЗБУЗ «Красноярская клиническая больница» в отделение нейрохирургии, где ему был поставлен диагноз: ОНЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Острая эпидуральная гематома левой теменно-височно-затылочной области с компрессией головного мозга. САК левой теменно-височной области. Контузионный очаг 2-го типа в субкортикальных отделах теменной области слева. Перелом левой височной кости с переходом на пирамиду и сосцевидный отросток, на теменную кость. Ушибленная рана теменной области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выписан для дальнейшего прохождения лечения амбулаторно по месту жительства. Рекомендовано: обеспечение адекватного ухода. Активизация, вертикализация пациента, присаживание в кровати, лечебная гимнастика, пассивная гимнастика конечностей, массаж, физиолечение. Профилактика пролежней, менять полождение каждые 2 часа, максимально избегать положения на спине. Эластичное бинтование нижних конечностей до активизации больного (профилактика тромбообразования вен нижних конечностей). Ведение бесед с больним, обращение с вопросами. Назначен прием лекарственных препаратов. Также даны рекомендации по кормлению пациента, в том числе кормление с ложки. Даны рекомендации врача-реабилитолога.
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО3 в связи с полученной травмой находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписан домой для дальнейшего прохождения лечения амбулаторно в лежачем состоянии, самостоятельно не мог себя обслуживать и передвигаться. Проходил длительное лечение и реабилитацию. Данные события имели место в последние три месяца из шести, установленных для принятия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО3 направил в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом на конверте.
Оценивая представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормам права, суд пришел к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства другим уважительным причинам (получение травмы головы, требующей долгого лечения и реабилитации), при этом обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Яматина
Текст мотивированного решения изготовлен 30.04.2025.