Дело № 2-2437/2025

УИД 11RS0005-01-2025-003601-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 10 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат», действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат», действуя в интересах недееспособной ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаты, произведенной по выставленным квитанциям (счетам) от ООО УК «Идеал» за жилищно-коммунальные услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД за период с 01.03.2023 по 31.03.2025, от ООО УК «Март» по содержанию общего имущества МКД, обслуживание домофонов за период с 01.03.2025 по 21.04.2025 в размере 38 945,56 рублей; оплаты, произведенной по выставленным квитанциям (счетам) от НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2023 по 21.04.2025 в размере 14 925,36 рублей; оплаты, произведенной по выставленным квитанциям (счетам) от МУ «Ухтаводоканал» за жилищно-коммунальные услуги по холодной воде и отводу холодной воды за период с 01.03.2023 по 21.04.2025 в размере 13 387,16 рублей; оплаты, произведенной по выставленным квитанциям (счетам) от АО «Коми энергосбытовая компания» за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии и отоплению за период с 01.03.2023 по 21.04.2025 в размере 63 599,22 рублей; оплаты, произведенной по выставленным квитанциям (счетам) от ИП ФИО3 за период с 01.03.2023 по 21.04.2025 в размере 1 490 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу № ...., вступившим в законную силу <...> г., признана недееспособной, с <...> г. находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат», который является её опекуном. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Во время нахождения ФИО1 в ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат» в принадлежащем ей жилом помещении до <...> г. проживал ответчик ФИО2, при этом участия в его содержании не принимал, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги оплачивались за счет ФИО4, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной корреспонденции. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. При этом полагал, что расходы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, за капитальный ремонт несет собственник жилого помещения. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, обеспечивающих его жизнедеятельность в спорном жилом помещении в период с 01.03.2023 по 21.04.2025, а именно услуги по предоставлению в жилое помещение холодной воды и её отвод, электроэнергии, теплоэнергии, содержание домофона.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <...> г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу № ...., вступившим в законную силу <...> г., ФИО1 признана недееспособной, с <...> г. находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат».

Как следует из доводов иска, не оспаривается ответчиком, подтверждено актами обследования жилого помещения, после поступления ФИО1 в ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат», ФИО2 пользовался вышеуказанным жилым помещением до <...> г. (дата фактического выселения). При этом участия в несении расходов по содержанию жилого помещения не принимал, оплата коммунальных платежей за период с 01.03.2023 по 30.04.2025 произведена за счет средств ФИО1

Законным представителем недееспособного истца заявлены к взысканию с ответчика следующие расходы по оплате коммунальных платежей за спорный период:

-оплата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 39430,78 рублей, произведенная ООО УК «Идеал», ООО УК «Март» в размере 39430,78 рублей;

- взносы на капитальный ремонт в размере 16236,51 рубля, оплаченные НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»;

- оплата за холодную воду и отвод холодной воды в размере 13554,90 рублей, произведенная в МУП «Ухтаводоканал»;

- платежи за электроэнергию и отопление в размере 64467,60 рублей, оплаченные АО «Коми энергосбытовая компания»;

- платежи за техническое обслуживание домофона в размере 1490 рублей, оплаченные ИП ФИО3

Суд полагает, что указанные расходы ФИО1 подлежат возмещению ФИО2 частично в силу следующего.

Согласно ч.1,ч.2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взносы на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, в том числе за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенных правовых норм ФИО1 являющаяся собственником жилого помещения, обязана нести бремя расходов по его содержанию, при этом неиспользование данного жилого помещения не освобождает ФИО1 от данной обязанности.

То обстоятельство, что в жилом помещении проживал ответчик, не изменяет размер платежей, которые обязан вносить собственник жилого помещения на капитальный ремонт многоквартирного дома, на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за теплоснабжение, поскольку сумма указанных расходов зависит от размера площади жилого помещения.

В связи с чем платежи за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в спорное жилое помещение в период с 01.03.2023 по 31.03.2025, оплаченные ООО УК «Идеал», ООО УК «Март» по содержанию и ремонту общего имущества МКД в размере 38 945,56 рублей, оплаченные НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по взносам на капитальный ремонт в размере 14 925,36 рублей, оплаченные АО «Коми энергосбытовая компания» за отопление в размере 46207,60 руб. возмещению ответчиком не подлежат. В указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В то же время начисления, которые были произведены по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в помещении, и которые возникли в результате пользования услугами ответчиком, за период с 01.03.2023 по 30.03.2025 за холодную воду, отвод холодной воды в размере 13 387,16 руб., электроэнергию в размере 17 391,62 руб., обслуживание домофона в размере 1 490 руб. подлежат взысканию с ответчика, поскольку данные расходы являются убытками истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат» в интересах ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 произведенную оплату за холодную воду и отвод холодной воды в размере 13 387 рублей 16 копеек, за электроэнергию в размере 17 391 рубль 62 копейки, за обслуживание домофона в размере 1 490 рублей, всего подлежит взысканию 32268 рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований ГБУ РК «Республиканский Ухтинский интернат» в интересах ФИО1 о взыскании с ФИО2 произведенной оплаты за предоставленные ООО УК «Идеал», ООО УК «Март» услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по взносам на капитальный ремонт, АО «Коми энергосбытовая компания» по платежам за отопление отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова