КОПИЯ
Дело № 2-1347/2022
УИД 86RS0008-01-2022-002611-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 28 ноября 2022 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Зарешиной Д.Д.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Алимбаева Р.К., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от 11.11.2022, старшего помощника прокурора города Когалыма Фадеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском и просит признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым строением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником жилого строения, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное строение принадлежит ему на основании Декларации об объекте недвижимого имущества от 30.10.2008, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним и членами его семьи в этом доме зарегистрирована бывшая знакомая его сына - ФИО1. Она жила у них непродолжительное время. В марте 2017 года ФИО1 забрала все свои вещи и сообщила, что уезжает из Когалыма, возвращаться обратно не намерена. При этом сняться с регистрационного учёта она не захотела. С момента ухода из их дома, то есть, на протяжении более пяти лет, ФИО1 попыток вселиться не предпринимала, заявлений о нарушении права пользования жилым помещением также с её стороны не поступало.
Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место пребывания ответчика не известно, дело рассмотрено в её отсутствие, применительно к требованиям ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства с участием представителя, назначенного судом.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Алимбаев Р.К. с иском не согласился, поскольку не знает позицию ответчика по данному делу.
Суд, заслушав представителя ответчика Алимбаева Р.К., старшего помощника прокурора Фадееву М.С., полагавшую, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого строения по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2008.
Согласно баз данных ОВМ ОМВД России по г. Когалыму, по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства граждан РФ:
- Гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- Гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- Гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- Гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из справки, выданной участковым уполномоченным ОМВД России по г. Когалыму ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки установлено, что Гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает с марта 2017 года, данный факт подтверждают соседи.
Поскольку истец своего согласия как собственник жилого помещения на сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением при указанных обстоятельствах не выражает, ответчик в доме не проживает, расходов по содержанию не несёт, регистрация ответчика в спорном жилье препятствует осуществлению права собственности истца на принадлежащее ему жилое помещение, суд считает возможным признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 Рашитовича к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для ОВМ ОМВД России по г. Когалыму для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1347/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры