Дело №2-в510/2022
УИД: 36RS0022-02-2022-000495-86
Строка 2.129
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием истца ФИО1,
ее представителя ФИО2,
помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Панарина Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 105,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
По названному адресу является зарегистрированной бывшая жена покойного сына истца – ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак сына истца – ФИО6 с ФИО3 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 27.10.2017 года, вступившего в законную силу 28.11.2017 года.
Сын истца – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик ФИО3 в жилом доме не проживает, уехала после расторжения брака в октябре 2017 года, своих личных вещей не хранит, общее хозяйство не ведет, сняться с регистрационного учета отказывается.
С учетом приведенных обстоятельств, истец просит суд: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, суду пояснили, что ответчик с 2017г. по адресу: <адрес> не проживает, бремя содержания не несет, ее личных вещей в доме не имеется, т.к. она проживает более 5 лет в г.Воронеже. Членом семьи собственника жилого помещения не является. Регистрация ответчика ФИО3 в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу создает препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства – месту регистрации.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Панарина Д.И., который полагал, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец – ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 28.09.2005 года, а также выпиской из ЕГРН от 31.10.2022 года (л.д. 8, 9-10).
Факт регистрации ответчика ФИО3 в жилом доме по адресу: <адрес>, подтверждается домовой книгой (л.д. 13-15), а также сведениями, предоставленными администрацией Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, представленными по запросу суда.
Ответчик ФИО3 являлась супругой сына истца – ФИО6, однако брак на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 27.10.2017 года между ними был расторгнут (л.д. 11).
Сын истца – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельством о смерти III-СИ №796841, выданным ТО ЗАГС Верхнехавского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 12).
Судом установлено и следует из материалов дела, что членом семьи истца ответчик не является, но зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически в данном домовладении не проживает с момента расторжения брака с ФИО6, то есть более 5-ти лет, никаких личных вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеется, бремя пользования жилым помещением она не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
Доказательств наличия между сторонами правоотношений по найму данного жилого помещения суду не представлено.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из анализа материалов дела, а также с учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 06.12.2022 года.