Дело № 5-23/2025

УИД 29RS0014-01-2025-000318-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>

04 февраля 2025 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Шеховцев М.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: город Архангельск, ... офис 201, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт» (далее – ООО «ВКС», Общество) совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно умышленно не выполнило требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Заместителем прокурора города Архангельска советником юстиции Кононовым В.О. по результатам проверки, проведенной по поручению прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа, выявлены нарушения жилищного законодательства, допущенные ООО «ВКС, в связи с чем, руководителю Общества <Дата> за исх.<№>/Прдп<№> в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 22, статьи 22 Федерального закона от <Дата> <№> «О прокуратуре Российской Федерации» внесено представление об устранении нарушений закона.

В представлении руководителю ООО «ВКС» ФИО1 указано на необходимость безотлагательного рассмотрения данного представления, уведомлении прокурора о времени и месте рассмотрения и принятия мер для устранения нарушений закона указанных в описательно-мотивировочной части представления, рассмотрении о привлечении виновных лиц к установленной ответственности.

Кроме того, в представлении указано требование о результатах его рассмотрения и принятых мерах к устранению допущенных нарушений закона, а также причин и условий, которые им способствовали, сообщить в прокуратуру города в письменном виде в установленный законом месячный срок.

Представление получено Обществом <Дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором 16300098679074.

В нарушение ст.ст. 6, 22, 24 Федерального закона от <Дата> <№> «О прокуратуре Российской Федерации» ООО «ВКС» в установленный законом месячный срок не уведомило прокурора о принятых мерах по устранению допущенных нарушений закона, указанных в упомянутом представлении. Уведомление о дате и времени рассмотрения представления в прокуратуру города не направило.

Для дачи объяснения по вышеуказанному факту, а также решения вопроса о возбуждении в отношении ООО «ВКС» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, Общество извещено надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107903710114.

В связи с невыполнением требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом от <Дата> <№> «О прокуратуре Российской Федерации», <Дата> заместителем прокурора города Архангельска советником юстиции Кононовым В.О. в отношении ООО «ВКС» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Права, предусмотренные статьями 25.1, 4.2, 24.3, 28.2, 30.1 КоАП РФ Обществу разъяснены, копия постановления направлена по месту его нахождения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80113204558188.

Защитник ООО «ВКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора города Архангельска Караганова В.А., прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от <Дата> <№> «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статье 22 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов (часть 1 статьи 22 Федерального закона от <Дата> <№> «О прокуратуре Российской Федерации»).

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований прокурора вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Факт умышленного невыполнения ООО «ВКС» требований прокурора подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией представления об устранении нарушений закона, другими материалами дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ВКС» составлено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статей 28.2 и 28.4 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «ВКС» в совершении вменяемого административного правонарушения, действия Общества квалифицирую по статье 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

За совершенное правонарушение ООО «ВКС» подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения и считаю необходимым назначить Обществу административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку совершенное ООО «ВКС» правонарушение посягает на институты государственной власти, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

Оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1, частей 1 и 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «ВКС» не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Высокий коммунальный стандарт» ИНН <***>, ОГРН <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области л/с <***>), расчетный счет получателя платежа: 03<№>, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 32<№>, ОКТМО 11701000, корр. счет 40<№>; БИК 011117401,Банк получателя платежа: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; УИН ФССП России 32<№>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 110.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Шеховцев