Дело № 2а-3673/2023 Изготовлено 14.09.2023
УИД 76RS0016-01-2023-003553-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
установил:
административный истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ. В обосновании требований административный истец указал, что 09.11.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого административному ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 584112 руб. на срок до 11.11.2024 с уплатой процентов в размере 17,2% годовых. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору и образованием задолженности Банк ВТБ (ПАО) обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи к нотариусу ФИО3 На основании исполнительной надписи № У-0000150545 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Для надлежащего исполнения требований исполнительного производства административный истец просит в соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" установить временное ограничение на выезд из РФ ФИО1
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО - ФИО5
Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.
Из материалов дела следует, что административный ответчик имеет задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по выполнению условий кредитного договора № от 09.11.2019. Указанный кредитный договор заключен путем подписания Согласия на кредит и Индивидуальных условий Договора. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 584112 руб. с уплатой процентов в размере 17,182% годовых сроком до 11.11.2024.
В порядке ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) административный истец обратился к нотариусу о совершении исполнительной надписи, которая была совершена 20.12.2022 за номером № У-0000150545.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Дзержинский РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО с заявлением о принудительном исполнении нотариальной исполнительной надписи.
09.01.2023 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля России по ЯО ФИО5 было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4 в отношении должника ФИО2 Основная сумма долга составила 387816,06 руб., сумма процентов 38957, 31 руб., расходы на совершение исполнительной надписи 2743,87 руб. Общая сумма задолженности - 429517,24 руб.
Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. В установленный для добровольного исполнения срок, оплата суммы задолженности должником не произведена, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП.
Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа административным ответчиком суду не представлено.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об умышленном уклонении административного ответчика от исполнения требований исполнительного документа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Установить должнику ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Сибиренкова