Дело №2-2282/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-003262-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 22 ноября 2022 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре <ФИО>22,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков, действующего на основании ордера,

адвоката <ФИО>23,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район <ФИО>24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печёрской <ФИО>18 к <ФИО>11, <ФИО>17 Алёне <ФИО>20, <ФИО>2, <ФИО>12, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>10, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>11, <ФИО>17, <ФИО>2, <ФИО>12, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>10, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики в домовладении истца не проживают и не проживали. Наличие на регистрации в жилом доме посторонних лиц нарушают права истца как собственника, поскольку создает необоснованное препятствие в использование принадлежащего ему на праве собственности жилого дома.

Просила признать <ФИО>11, <ФИО>17, <ФИО>2, <ФИО>12, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>13, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>10, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 прекратившими право пользования в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>, и ранее присвоенным адресам: <адрес>; <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчиков, местонахождение которых неизвестно, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район дал заключение, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Прокурор Тимашевского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ФИО1 является собственником жилого дома, находящимся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке отдела архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Тимашевского городского поселения <адрес> от <дд.мм.гггг> <№>, жилой дом, находящийся по адресу: Краснодарский рай, <адрес>, мкр. Садовод, 70 лет Октября, 10, имеет ранее присвоенные адреса: <адрес>, мкр. Садовод, 70 лет Октября, 10; <адрес>.

Согласно информации, предоставленной ОМВД России по <адрес> <ФИО>11 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>, <ФИО>6 с <дд.мм.гггг> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>, значатся зарегистрированными с <дд.мм.гггг> <ФИО>17, с <дд.мм.гггг> <ФИО>25, с <дд.мм.гггг> <ФИО>12, с <дд.мм.гггг> <ФИО>8, с <дд.мм.гггг> <ФИО>3, с <дд.мм.гггг> <ФИО>9, с <дд.мм.гггг> <ФИО>13 Н., с <дд.мм.гггг> <ФИО>14 Н., с <дд.мм.гггг> <ФИО>15, с <дд.мм.гггг> <ФИО>16, с <дд.мм.гггг> <ФИО>10, с <дд.мм.гггг> <ФИО>4, с <дд.мм.гггг> <ФИО>5

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Учитывая отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования жилыми помещением, фактическое не проживание ответчиков в жилом помещении, оснований для сохранения права пользования жилыми помещением суд не усматривает.

Согласно п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Признание ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением с прекращением их жилищных прав, не является нарушением прав несовершеннолетних детей на совместное проживание с родителями.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Печёрской <ФИО>18 к <ФИО>11, <ФИО>17 Алёне <ФИО>20, <ФИО>2, <ФИО>12, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>9, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>10, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать <ФИО>11, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>17 Алёну <ФИО>20, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>7, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>8, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>9, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>13, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>14, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>15, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>16, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>10, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>6, <дд.мм.гггг> года рождения, прекратившими право пользования жилыми помещениями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.11.2022.

Председательствующий