К делу 2-571/2022
УИД 23RS0060-01-2022-001019-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Старощербиновская «24» августа 2022 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Алексютиной К.А.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО2 обратилась в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 с иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере рублей сроком на под годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. За просрочку оплаты ежемесячного платежа клиент уплачивает штраф, а в случае нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей Общество вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 19.07.2022г. образовалась задолженность в размере рублей, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере рублей; штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей; процентов за просроченный долг в размере рублей. Истцом ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере рублей.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны.
Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере рублей.
Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: Р.Н. Гардер