УИД 74RS0012-01-2022-001111-02

Дело № 2-910/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 346 рублей 93 копейки, процентов по кредитному договору в размере 19,9 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму кредита, начиная с 04 октября 2022 года, неустойки и расходов по уплате госпошлины в размере 5 087 рублей.

В обоснование указали, что 03 марта 2022 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 207 423 рубля 58 копеек, путем зачисления суммы кредита на лицевой счет ответчика. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, начисленные из расчета годовой процентной ставки в размере 19,9 % годовых, срок кредита 36 месяцев. По состоянию на 03 октября 2022 г. сумма задолженности составляет 194 346 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 184 423 рубля 58 копеек, проценты – 9 720 рублей 71 копейка, неустойка за нарушение сроков уплаты кредита – 112 рублей 14 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 90 рублей 50 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, проценты по кредитному договору в размере 19,9 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму кредита, начиная с 04.10.2022 года по день фактической уплаты суммы кредита, неустойку за нарушение сроков внесения платежей начиная с 04.10.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств, расходы по уплате госпошлины в размере 5 087 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, (л.д. 03).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Судом установлено, что 03 марта 2022 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 207 423 рубля 58 копеек под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.04-05).

Денежные средства в размере 207 423 рубля 58 копеек заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.06-07).

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на 03 октября 2022 г. сумма задолженности составляет 194 346 рублей 93 копейки, из них: основной долг – 184 423 рубля 58 копеек, проценты – 9 720 рублей 71 копейка, неустойка за нарушение сроков уплаты кредита – 112 рублей 14 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 90 рублей 50 копеек (л.д.10).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», в том числе, по взысканию процентов и неустойки до исполнения обязательств по основному долгу в соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 087 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.05). Исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 03 марта 2022 года в размере 194 346 (сто девяносто четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 93 копейки, из них: основной долг – 184 423 рубля 58 копеек, проценты – 9 720 рублей 71 копейка, неустойка за нарушение сроков уплаты кредита – 112 рублей 14 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 90 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 087 (пять тысяч восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН <***>, проценты по кредитному договору <***> от 03 марта 2022 года в размере 19,9% годовых, начисляемых на непогашенную сумму кредита, начиная с 04.10.2022 года по день фактической уплаты суммы кредита.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН <***>, неустойку за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 04.10.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева