Дело №2-981/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 22 августа 2022 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиев М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в сумме 62 545,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 076,36 руб., обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала заключил кредитное Соглашение № с ФИО1 о выдаче кредита согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 47 233,67 рублей, по процентной ставке 26,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил свои обязательства по Кредитному Соглашению в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит.

В соответствии с п.4.2.1 Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В нарушение Договора ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в его адрес направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, ответчиком условия договора не исполнены, задолженности по кредиту не погашена.

Общая задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ составила 62 545 рублей 32 копейки.

При надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела истец в судебное заседание представителя не направил. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования он поддержал полностью, просил удовлетворить, при этом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное Соглашение под №, в соответствии с которым ФИО1 выданы денежные средства в сумме 47 233,67 рублей. Процентная ставка по кредиту 26,9%, срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору ответчик ФИО1 взял на себя обязательство производить ежемесячно погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.1 Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд установил, что в нарушение Договора ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, по уплате неустойки за просрочку основного долга и процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.

Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнили и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчикам с требованиями о добровольном исполнении обязательств по договорам, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 2 076 рублей 36 копейки. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № - удовлетворить полностью.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, паспорт серии 9603 № выдан ОВД <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-015, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала денежные средства в сумме 62 545 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 32 копейки, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 44 006 (сорок четыре тысячи шесть) рублей 82 копейки;,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9 702 (девять тысяч семьсот два) рубля 26 копеек;,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 053 (семь тысяч пятьдесят три) рубля 25 копеек;,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 99 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, паспорт серии 9603 № выдан ОВД <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-015, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере – 2 076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: - подпись - М.М. Аврабиев

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда Чеченской Республики М.М. Аврабиев