Дело № 2-480/2023 судья Тутукина О.Ю. 2023 год

(33-2974/2023)

УИД: 69RS0038-03-2022-008922-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.

судей Яковлевой А.О., Солдатовой Ю.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Липской А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Яковлевой А.О.

дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области на решение Московского районного суда г. Твери от 05 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Признать решение отдела установление пенсий № 1 УУП Отделения ПФР по Тверской области от 17.10.2022 № 202095\22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 22.09.2022г.»,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является гражданкой Таджикистана и имеет вид на жительство в Российской Федерации № от 12 января 2022 года. В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет право на страховую пенсию в Российской Федерации наравне с гражданами Российской Федерации. 24 февраля 2022 года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в территориальный отдел пенсионного фонда по Тверской области. 24 мая 2022 года Отделом установления пенсий № 1 УУП Отделения ПФР по Тверской области было вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа при необходимом в 2015 году – 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 6,6 по состоянию на 2015 год. 22 сентября 2022 года, после вступления в законную силу решения Удомельского городского суда Тверской области по делу № 2-305/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заявитель повторно обратилась в Отдел ПФР по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 03.10.2022 в личный кабинет заявителя пришло извещение о назначении ей страховой пенсии, а 17.10.2022 было вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа при необходимом в 2022 году – 7 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), необходимом в 2022 году – 23,4. При этом, установлен страховой стаж заявителя 7 лет 0 месяцев 18 дней и ИПК в размере 10,287. Истец просит признать решение Отдела установления пенсий № 1 УУП Отделения ПФР по Тверской области от 17.10.2022 № 202095/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать назначить страховую пенсию по старости с 22.09.2022.

Определением суда от 11.01.2023 произведена процессуальная замена ответчика на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указывала, что истец имеет вид на жительство на территории РФ, что является документом, подтверждающим постоянное проживание в РФ. Первоначально принятое ответчиком решение 24 мая 2022г., содержащее расчет стажа и ИПК на 2015г., это правомерные ссылки и обоснование, которые должны быть применены к истцу, а поскольку были устранены препятствия в виде предоставления решения суда об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, ссылка на ИПК 23,4 и стаж 7 лет, являются неправомерными. Истец являлась пенсионером и получала пенсию с 55 лет, предоставлены все необходимые документы, пенсионное дело, денежный аттестат о дате окончания выплаты пенсии, истцу не может производиться иной расчет стажа и ИПК, иначе, чем указано в решении ответчика от 24 мая 2022г., которое, до настоящего времени незаконным не признано и никем не отменялось.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании и письменных возражениях с иском не согласилась, указывала, что 22.09.2022 истец обратилась в ОПФР по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 17.10.2022 по результатам рассмотрения представленных документов ОПФР по Тверской области вынесено решение № 202095/22 об отказе в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). ФИО1 является гражданкой Республики Таджикистан, имеет вид на жительство в Российской Федерации № от 12.01.2022. Согласно сведениям из Управления социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан пенсия по возрасту ФИО1 в Республике Таджикистан выплачена по 01.08.2021, пенсионное дело на 26 листах (№ 189922) выдано истцу на руки в связи с переездом. Для назначения пенсии истец представила документы: вид на жительство иностранного гражданина от 12.01.2022; трудовая книжка от 17.07.1964; справка о заключении брака № А-00908; свидетельства о рождении детей; справка о заработной плате № 496 от 14.11.2012; дополнительный аттестат № 394 от 12.08.2021; выплатное дело. В трудовой книжке от 17.07.1964 принадлежность, которой установлена Удомельским городским судом, (решение по делу № 2-305/2022 от 31.05.2022 вступившее в законную силу 26.07.2022) имеются следующие периоды работы ФИО1 в Республике Таджикистан: с 10.07.1964 по 01.05.1966 в Комбинате бытового обслуживания; с 19.02.1970 по 05.06.1971 в Орджоникидзеабад КБО; с 28.06.1971 по 05.09.1971 в Душанбинской швейной фабрике; с 09.11.1971 по 01.06.1977 в детском саду № 2; с 02.04.1979 по 01.01.1996 в д/с № 4. В представленном выплатном деле № 189922 на имя ФИО1, имеются справки о заработной плате № 43 от 20.12.2001 за период с января 1989 года по декабрь 1993 года, а также справка № 356 от 07.09.2002 за период с января 1994 года по декабрь 1995 года выданные Межведомственным архивом Республики Таджикистан. В справке № 356 от 07.09.2002 за период с января 1994 года по декабрь 1995 года отсутствует отчество истца, что не соответствует данным из вида на жительство иностранного гражданина, в связи с чем, данная справка не может быть принята во внимание при подтверждении стажа для назначения страховой пенсии по старости. ФИО1 представлена справка о заработной плате от 14.11.2012 выданная Межведомственным архивом Республики Таджикистан за период с ноября 1971 года по май 1977 года. Данная справка выдана ФИО4, фамилия истца в виде на жительство указана как ФИО1, следовательно, имеется не соответствие между данными содержащимся в виде на жительство иностранного гражданина и в справке. Таким образом, данная справка так же не может быть принята во внимание при назначении страховой пенсии по старости истцу. При ненадлежащем оформлении документов, оформленных на территории иностранных государств, в том числе выплатного дела выданного на руки гражданину проводится проверка сведений, содержащихся в них, путем направления запросов в компетентные органы. ОПФР по Тверской области направлены запросы № 3607-04/729 от 14.03.2022 и № 3607-04/3519 от 20.05.2022 в адрес Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан о подтверждении факта выдачи выплатного дела на руки, о достоверности выданных справок о заработной плате находящихся в пенсионном деле и справок о заработной плате представленной истцом. Ответы на указанные запросы до настоящего времени в адрес ОПФР не поступили. 09.11.2022 в адрес Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан направлен повторный запрос № 3607-04/9702 по тем же вопросам. Ответ на запрос так же не поступил. ФИО1 предоставила свидетельства о рождении на детей 1967, 1970, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Между тем, при проверке документов выяснилось, что в свидетельстве о рождении на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения печать смазана и не поддается прочтению. На ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представлен перевод печати в документе, который подтверждает дожитие этого ребенка до полутора лет, а именно в аттестате о полном общем образовании. Таким образом, данные документы не могут быть приняты во внимание при подтверждении стажа для назначения страховой пенсии по старости. ФИО1 является иностранным гражданином и до 01.01.2002 на территории Российской Федерации не проживала, соответственно, до указанной даты не могла рассчитывать на пенсионное обеспечение по нормам действовавшего ранее пенсионного законодательства. В выписке из индивидуального лицевого счета периоды работы ФИО1 отсутствуют. Других документов, подтверждающих страховой стаж и заработную плату, истец не представила. Согласно документам, имеющимся в распоряжении ОПФР по Тверской области, страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии истца составил 7 лет 0 месяцев и 18 дней при необходимом в 2022 году 13 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере 10,287 при необходимом в 2022 году – 23,4. Документально подтверждены периоды работы истца с 19.02.1970 по 05.06.1971, с 28.06.1971 по 05.09.1971, 09.11.1971 по 01.06.1977. Решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 17.10.2022 № 202095/22 принято по документам, имевшимся в распоряжении ОПФР по Тверской области. Согласно указанному решению в назначении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием у истца страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Просит в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что согласно документам, имеющимся в распоряжении ОСФР по Тверской области, страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости истца составил 7 лет, 0 месяцев и 18 дней при необходимом в 2022 году 13 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере 10,287 при необходимом в 2022 году – 23,4.

Со ссылкой на нормы пенсионного законодательства, на Договор, заключенный между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований о признании незаконным решения Отдела установления пенсии № 1 УУП Отделения ПФР по Тверской области № 202095/2022 от 17.10.2022 и назначении страховой пенсии по старости с 22.09.2022.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО3 поддержала апелляционную жалобу. Пояснила, что у ФИО1 право на назначение пенсии на территории РФ не наступило, т.к. согласно представленным документам в пенсионный фонд, основным документом является вид на жительство от 12.01.2022, у истца не соблюдены условия, предусмотренные ст. 8 Закона № 400-ФЗ, стаж менее 13 лет. Отказывая в назначении страховой пенсии по старости, ОПФР руководствовался Федеральным законом от 14.07.2022 № 242-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения».

Представитель истца ФИО2 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснила, что все недостатки, на которое ОПФР обратил внимание, были устранены в трехмесячный срок.

Иные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В связи с неустановлением судом первой инстанции юридически значимых обстоятельств по делу, судебной коллегией были приняты и исследованы новые доказательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Условия назначения страховой пенсии по старости регламентированы статьей 8 указанного Федерального закона, согласно которой право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 11 Закона о страховых пенсиях определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2002 г. и действовал до 1 января 2015 г. - даты вступления в силу Закона о страховых пенсиях.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила № 1015).

Согласно пункту 5 Правил № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 г. № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств-республик бывшего СССР», утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств-республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

Таким образом, необходимость подтверждения периодов работы на территории государства - участника Соглашения справкой компетентного органа соответствующего государства предусмотрена в отношении периодов работы после 01 января 2002 г.

В отношении периодов работы до 01 января 2002 г. применяется общий порядок, то есть данные периоды, а также порядок их исчисления и правила подсчета стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 является гражданкой Республики Таджикистан, имеет вид на жительство в Российской Федерации № от 12 января 2022 года.

22.09.2022 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в ОФПР по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

На основании указанного заявления в адрес истца Пенсионным органом направлено извещение от 03.10.2022 № УГЭПС/07800022-0000006272 о назначении страховой пенсии по старости с 22.09.2022 в размере 8435 руб. 63 коп., в том числе фиксированная выплата в размере 7220 руб. 74 коп.

При этом, на то же заявление ФИО1 в материалах дела имеется решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 17.10.2022 № 202095/22, в котором указано, что страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, согласно документам, имеющимся в распоряжении Управления, составил 7 года 0 месяца 18 дней, и величины ИПК в размере 10,287 вместо необходимого стажа – 13 лет и величины ИПК 23,4.

В суд апелляционной инстанции представителем ответчика представлено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 17.10.2022 № 202095/22, в котором указано, что по имеющимся в распоряжении Фонда документам, продолжительность стажа составила 8 лет 6 месяцев 18 дней, и величина ИПК в размере 10,287.

Материалами дела установлено, что решением Удомельского городского суда Тверской области от 31.05.2022 вынесено решение по делу № 2-305/2022 об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов пенсионного дела ФИО1, переведенных на русский язык, ее стаж на 24 октября 2002 года Кофарнихонским отделом фонда соц. защиты населения республики Таджикистан определен в 24 года 07 месяцев 05 дней, в связи с чем, у истца возникло право на назначение страховой пенсии на основании его заявления с 22 сентября 2022 года.

Соглашение от 13 марта 1992 г. распространяется на все виды пенсий, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения. При этом, как установлено ст. 7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Применительно к переселенцам из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года государство, назначившее пенсию, может продолжать выплату пенсии переселившемуся пенсионеру до приобретения им права на пенсию соответствующего вида в Российской Федерации.

В силу ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16).

Между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан 15 сентября 2021г. заключен договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения.

Как следует из ст.21 Договора, одновременно со вступлением в силу настоящего Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992г., договор вступил в законную силу 21.10.2022г. Действие Соглашения от 13 марта 1992г. для всех участников прекращено с 01.01.2023г.

Вместе с тем, как следует из ч.4, 6 ст.9 Договора от 15.09.2021г., если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее. недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении, в случае если третье государство подтвердит страховой стаж. В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа, приобретенного на ее территории, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. В случае если согласно законодательства Российской Федерации право на пенсию в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не возникает, применяется величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная единице за один год стажа работы, приобретенного на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики, а также на территориях третьих государств, с которыми у Российской Федерации заключен международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании). При этом один месяц страхового стажа составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а один день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.

Учитывая данные положения нормативных актов в их совокупности, а также получение истцом вида на жительство в РФ в январе 2022г., обращение в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в мае 2022г., а затем в сентябре 2022г., когда Договор не вступил в законную силу, вопрос о назначении пенсии ФИО1 должен разрешаться с учетом Соглашения от 13 марта 1992г.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 г., правомерно исходил из того, что представленными в материалы дела документами, выданными компетентными государственными органами, подтвержден факт работы истца на территории Республики Таджикистан, а также установлено, что пенсия была назначена истцу в Республике Таджикистан по достижении ею 55-летнего возраста в 2001г. и выплачивалась вплоть до ее переезда в РФ, имеющиеся материалы выплатного дела и справки о заработной плате, поступившие по запросу пенсионного органа и представленные истцом, а также имеющиеся сведения о детях и иных периодах, подлежащих включению в трудовой стаж.

Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с верным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

решение Московского районного суда г. Твери от 05 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года.

Председательствующий

Судьи

С.Н. Пойменова

А.О. Яковлева

Ю.Ю. Солдатова