Решение по делу № 2-741/2023 от 29.05.2023

УИД: 72RS0010-01-2023-000569-54

РЕШЕНИЕ №2-741/2023

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В квартире № указанного дома проживает ФИО3 с ФИО2, которые систематически нарушают режим тишины после 22 часов путем громкого прослушивания музыки. В виду шума из квартиры №, ФИО1 не может отдыхать, спать, в результате чего ухудшается её здоровье, были неоднократные вызовы «Скорой помощи».

Считает что действиями ФИО2 по нарушению режима тишины в ночное время, ФИО1 причинен моральный вред.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А., ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Степень и характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требований разумности и справедливости.

Согласно постановления о назначении по делу административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного Административной комиссией г. Ишима ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1, ст. 1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 до 23 часов по адресу: <адрес> допустила повышенный шум в виде прослушивания громкой музыки, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан (л.д. 11-12).

Согласно постановления о назначении по делу административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного Административной комиссией г. Ишима ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1, ст. 1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 до 15 часов по адресу: <адрес> допустила повышенный шум в виде прослушивания громкой музыки, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан (л.д. 13-14).

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 обращалась за медицинской помощью в связи с ухудшением здоровья вызванного шумом от соседей (л.д. 19-20).

Согласно ответа на запрос из МО МВД России «Ишимский» следует, что ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. семнадцать раз обращалась с заявлениями на шум соседей из квартиры № по адресу: <адрес> (л.д. 27-29).

Суд, руководствуясь положениями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г. № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», считает, что при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу причинены нравственные страдания.

Суд, с учетом вышеизложенного считает, что сумму подлежащую взысканию в пользу истца следует определить с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца, физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, которому причинен вред, требований разумности и справедливости.

Суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика ФИО2 25 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,

Поскольку, истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 150, 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, в качестве компенсации морального вреда 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-741/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.