УИД 07RS0007-01-2025-000200-67 № 2-136/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 18.04.2025)

поселок Кашхатау 10.04.2025

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Глашевой М.Х.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

11.03.2025 прокурор Черекского района Кабардино-Балкарской Республики обратился с исковым заявлением, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО6 и возвратить распоряжение местной администрации Черекского района Кабардино-Балкарской Республики земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район, садоводческое товарищество «Ручеек», участок №; обязать Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, том числе о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка.

При этом указывает, что 22.01.2024 СО по Черекскому району СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4 В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО4, до _____г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества в форме приобретения права на земельные участки, находящиеся на территории ***** Кабардино-Балкарской Республики, в пользу третьих лиц, находясь по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, город Нальчик, садоводческое товарищество «Горное», участок №, изготовил фиктивные документы, а именно: выписку № из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Ручеек» от _____г., членскую книжку на имя ФИО6, свидетельствующие о ее членстве в садоводческом некоммерческом товариществе «Ручеек». Далее, ФИО4 с заявлением от имени ФИО6, к которому были приложены копии указанных документов, содержащих заведомо ложные сведения, обратился _____г. в местную администрацию Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, расположенную по адресу: <...>, с просьбой об утверждении схемы размещения садового земельного участка и закрепления за ФИО6 на праве собственности вышеуказанного земельного участка. По результатам рассмотрения заявления местной администрацией Черекского муниципального района КБР _____г. издано постановление №-пг о закреплении безвозмездно в собственность члену садоводческого товарищества «Ручеек» ФИО6 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 479 кв.м., расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район, СНТ «Ручеек» участок №, с кадастровой стоимостью 130 060,75 руб. Таким образом, ФИО4, незаконно приобрел в пользу ФИО6 и ФИО5 право на имущество местной администрации Черекского муниципального района КБР, чем причинил ущерб местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики. В результате указанных действий ФИО4 _____г. Управлением Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике на основании фиктивных документов, за ФИО6, не владевшей правом собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Ручеек», участок №, было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок (номер государственной регистрации права №

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики – ФИО2, поддержал исковые требования прокурора.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район, садоводческое товарищество «Ручеек», участок №, по постановлению главы местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики №-пг от _____г. о закреплении ФИО6 безвозмездно в собственность указанного земельного участка выбыл из распоряжения местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики помимо ее воли в результате совершения хищения, на основании представленных в администрацию документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения - выписки из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Ручеек» о членстве ФИО6 в СНТ «Ручеек», членской книжки на имя ФИО6

Выводы суда об обстоятельствах дела основаны на следующих доказательствах.

Приговор Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г., согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части хищения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Черекский район, садоводческое товарищество «Ручеек», участок №, на основании подготовленных им фиктивных документов - выписки № из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Ручеек» от _____г., членской книжки на имя ФИО6, свидетельствующих о ее членстве в садоводческом некоммерческом товариществе «Ручеек».

Копия дополнительного допроса ФИО4 в качестве подозреваемого от _____г., из которого следует, что ФИО4 по просьбе ФИО8 за выплату вознаграждения в размере 15000 рублей подготовил фиктивные документы на имя тещи последнего ФИО6 о принадлежности ей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Ручеек», участок №, а именно, выписку № из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Ручеек» от _____г., членскую книжку на имя ФИО6

Копия протокола допроса свидетеля ФИО6 от _____г., из которой следует, что земельный участок оформил на ее имя ее зять ФИО8, членом СНТ «Ручеек» они никогда не была, в местную администрацию ***** с заявлением о закреплении в ее собственность земельного участка не обращалась.

Согласно копии постановления главы местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики №-пг от _____г. садоводческого товарищества «Ручеек» ФИО6 по ее ходатайству безвозмездно закреплен в собственность члену земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером № площадью 478 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: КБР, *****, СТ «Ручеек», участок №, ведение садоводства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от _____г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Ручеек», участок №, площадью 478+-8 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО6 с _____г..

На основании установленных обстоятельств дела, руководствуясь статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». суд приходит к выводу, что спорный земельный участок перешел в собственность ФИО6 в отсутствие на то законных оснований, в связи с чем полагает, что необходимо истребовать из чужого незаконного владения ФИО6 земельный участок с кадастровым номером №, возвратив его в распоряжение местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики как земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, что является в свою очередь основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе, о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как решение суда принимается в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит уплате ответчиком в размере 4902 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 478+-8 квадратных метров с кадастровым номером 07:05:1200000:1201, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Ручеек», участок №.

Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе, о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 4902 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов