Решение по делу № 2А-650/2025 от 17.02.2025 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-650/2025

59RS0027-01-2025-000470-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур 17 февраля 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

с участием прокурора Афанасьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и применении ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО1 осужден 23.06.2021 Кунгурским городским судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 3 ФИО1 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Кунгурского городского суда <адрес> от 18.07.2023 административный ответчик освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. 31.10.2024 ФИО1 снят с учёта по истечению срока условно-досрочного освобождения. С учетом того, что в действиях ФИО1 в соответствии с приговором суда от 23.06.2021 установлен опасный рецидив, исправительное учреждение просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 ФИО1 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства; запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения (магазины, рестораны, кафе, бары и подобные); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Закон).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден 23.06.2021 Кунгурским городским судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 5-7).

30.06.2024 по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от 23.06.2021 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 1 день (л.д. 8-9,10).

По сведениям ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, 31.10.2024 ФИО1 снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения (л.д.11,12).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает один, официального трудоустройства не имеет, является пенсионером, за время проживания жалоб на него не поступало (л.д. 13).

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик ФИО1 является совершеннолетним лицом, которое имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, непогашенная судимость за которое является основанием для установления ФИО1 административного надзора, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре»), суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 8 лет, исходя из срока погашения данной судимости.

Кроме того суд считает, что административным истцом с учетом, представленных документов, категории и обстоятельств совершения преступления, личности административного ответчика, обоснована необходимость установления заявленных административных ограничений.

Разрешая требования в данной части, суд, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения им преступления (ФИО1 совершил преступление в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения), его поведение в период и после отбытия наказания, соглашается с установлением заявленных административных ограничений.

Установление данных ограничений будет служить целям административного надзора.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 8 лет (на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора ФИО1 установить административные ограничения в виде:

1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов;

3) запретить выезд за пределы муниципального образования – Кунгурский муниципальный округ <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

4) запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары и подобные), с целью её приобретения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-650/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года