Дело № 2-1764/2025 74RS0002-01-2024-013372-59 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Я.А. Халезиной,
при секретаре И.Р. Гредневской,
с участие представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО8 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 83000 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома по <адрес> городе Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) - водитель автомобиля Лада Ларгус г.р.з. № ФИО7, нарушив Правила дорожного движения РФ, совершила столкновение с автомобилем Датсун, г.р.з. №, собственником которого является ФИО1, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», куда истец обратилась за страховым возмещением, предоставив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО «СОГАЗ» письмом уведомила истца о необходимости обратиться с заявлением о страховом возмещении в ООО «Т-Страхование» в рамках прямого возмещения ущерба.
Истец обратилась к Финансовому уполномоченному, который 11.12.2024 года вынес решение об отказе в удовлетворении его требований. С указанным решением истец не согласен, обратился с иском в суд.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО4 в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований, пояснил, что истец должна обратится в страховую компанию, где застрахована ее ответственность.
Третьи лица АО «Т-Страхование», ФИО6, АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> водитель ФИО7 управляя автомобилем Лада Ларгус, г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем Датсун г.р.з. №, под управлением ФИО1
Сотрудниками ГИБДД была установлена вина водителя ФИО7 в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя ФИО1 нарушений правил дорожного движения не установлено.
Гражданская ответственность водителя ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ».
Как установлено п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 4 ст. 931 данного кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Порядок взаимодействия страховщика и потерпевшего при выплате страхового возмещения регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
При этом в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
16.01.2024 г. АО «СОГАЗ» получено заявление истца о страховом событии по Договору ОСАГО, с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО).
16.01.2024 ответчиком проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
22.01.2024 ответчик письмом уведомил истца о необходимости обратиться с заявлением о страховом событии в АО «Т-Страхование», где застрахована ее ответственность.
22 ноября 2024 года Финансовым уполномоченным вынесено решение № об отказе в удовлетворении требований истца.
В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона об ОСАГО, п. 1.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (действовавшего на дату ДТП), договор ОСАГО заключается на 1 год. В этом случае автогражданская ответственность владельца считается застрахованной на протяжении всего периода эксплуатации транспорта в течение года.
При заключении договора может быть предусмотрено условие об ограниченном периоде использования транспорта (п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО, п. 1.2 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П). В таком случае ответственность считается застрахованной только в периоды, указанные в полисе.
Согласно абз. 5 п. 1.4 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (в редакции, действовавшей на дату заключения договора ОСАГО) страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.
Из указанных норм следует, что договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления, копия которого по заключению договора подлежит выдачи страхователю страховщиком.
Отказывая ФИО5 АО «СОГАЗ» письмом от 22.01.2024 №СГа-00032722 уведомило истца, что обстоятельства наступления заявленного события соответствуют условиям статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться с заявлением о возмещении вреда к страховщику, с которым у истца заключен договор ОСАГО.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" пункта 1 статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом N 40-ФЗ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона N 40-ФЗ Соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Закона N 40-ФЗ.
Пунктом 5 статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в, соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона N 40-ФЗ Соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно сведениям, от АО «Т-Страхование» на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства истца, у нее с АО «Т-Страхование» заключен и действовал договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхование распространяется на страховые случаи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.
Из толкования статей 10 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение срока страхования. Заключение договора ОСАГО с условием ограниченного использования транспортного средства не влияет на срок действия договора ОСАГО и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. То есть использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку наступление страхового случая при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Таким образом, по общему правилу срок действия договора обязательного страхования составляет один год, в течение которого транспортное средство может использоваться его владельцем временно, в течение трех и более месяцев в году, о чем владельцем указывается страховщику при заключении договора обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Поскольку исковые требования ФИО1 предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем у суда не имеется правовых оснований для возложения на страховщика АО «СОГАЗ» застраховавшего гражданскую ответственность виновного в причинении вреда, обязанности по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.
Требования истца о взыскании неустойки являются акцессорными по отношению к требованию о взыскании страхового возмещения, поэтому также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 ФИО9 (паспорт № №) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п Я.А. Халезина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Я.А. Халезина
Секретарь ФИО3
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>