Дело № 5-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончанию рассмотрения дела 29.05.2023 года.

Мотивированное постановление составлено 31.05.2023 года.

31 мая 2023 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил нарушение п. 8.12 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом с парковочной площадки магазина «<данные изъяты>» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по противоположному краю проезжей части.

В отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения и самостоятельно обратилась в ГБУЗ СО «Кинельская ЦБГиР».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом заднего края левой таранной кости без смещения, что подтверждается рентгенологическими данными. Морфологические признаки повреждения - закрытого перелома заднего края левой таранной кости без смещения характерны для ударных контактных взаимодействий поверхности твердого тупого предмета (-ов) с левой стопой подэкспертной. Перечисленное повреждение могло образоваться в любых обстоятельствах, соответствующих указанному механизму, в том числе могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия. Установленное повреждение – закрытый перелом заднего края левой таранной кости без смещения имеет признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, раскаялся в содеянном, действий направленных на заглаживание вреда не принимал, ущерб не возмещал, извинений не приносил. Ходатайств об отложении слушания по делу для возмещения вреда не заявил, на предложение суда о предоставлении времени для возможности возмещения вреда, пояснил, что не имеет возможности.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 оставила наказание на усмотрение суда, и добавила, что с момента ДТП и до настоящего времени ФИО1 ни разу не связался с ней, не принес извинения, не оказал какой-либо помощи, свозил в рентген кабинет для снятия гипса, на просьбу отвезти на следующий день в поликлинику, ответил отказом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил нарушение п. 8.12 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом с парковочной площадки магазина «<данные изъяты>» совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по противоположному краю проезжей части, то есть нарушил п. 8.12 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и считает, что назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами не позволит достичь целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Как установлено из пояснений потерпевшей, лица привлекаемого к административной ответственности и материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, материальный и моральный ущерб не загладил, каких-либо доказательств того, что он предпринимал попытки для встреч с потерпевшей и возмещения вреда, суду не представил и не просил отложить слушание по делу для заглаживания вреда. Каких-либо доводов, касающихся назначения наказания, не высказал.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие возмещения вреда, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение № в отделение ГИБДД МО МВД России «Кинельский», расположенное по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение серия № на имя ФИО1 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России «Кинельский», расположенном по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>