№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

по встречному иску ФИО2, ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Г.П. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и денежных средств в банке, в том числе на счете № в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк. Истец и ответчики являются наследниками ФИО3 по закону первой очереди. приняли наследство в установленном порядке. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, в том числе на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк. На денежные средства. находящиеся на вышеуказанном счете, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, так как по поступившей из банка информации на указанный счет наследодателем оформлено завещательное распоряжение на имя истца. При этом завещательное распоряжение банк нотариусу предоставить отказался, так как оно отсутствует на бумажном носителе. В связи с наличием завещательного распоряжения на денежные средства, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с встречным иском к ФИО4, в котором просят признать за ними право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, не возражал против признания права собственности на денежные средства на счете наследодателя за всеми наследниками по 1/3 доле.

Ответчики – истцы по встречному иску ФИО2 и ФИО5 поддержали встречные исковые требования, также не возражали против удовлетворения первоначального иска.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования – подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Г.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32). В силу ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследство.

Истец ФИО4 приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Ответчик ФИО2 приходится наследодателю супругой, ответчик ФИО5 – сыном (л.д.30).

Из материалов наследдственного дела следует, что к нотариусу в установленном порядке в заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО2, ФИО5, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя в размере 1/3 доле каждому.

Копией сберегательной книжки подтверждено, что на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк был открыт счет №, что также подтверждается ответом ПАО Сбербанк (л.д.14, л.д.28).

Свидетельство о праве на наследство по закону, а также по завещанию на денежные средства, находящиеся на указанном счете нотариусом не выданы, так как по информации ПАО Сбербанк в электронной базе данных имеется отметка о наличии завещательного распоряжения без указания даты его составления на имя ФИО4 Предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке (л.д.50).

Нормы ст. 1128 ГК РФ предусматривают, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Таким образом, закон устанавливает обязательную письменную форму завещательного распоряжения с указанием даты его составления, подписанное завещателем и удостоверенное сотрудником банка.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк нотариусу в письменной форме завещательное распоряжение в банке отсутствует. В ответе на судебный запрос ПАО Сбербанк также указал об отсутствии завещательного распоряжения по счету №.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что условия наследования ФИО4 на денежные средства на счете по завещательному распоряжению отсутствуют, и денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк должны наследоваться на общих основаниях – наследниками по закону.

В связи с чем, исковые требования ФИО4 о признании за ним право собственности на денежные средства наследодателя ФИО3, находящиеся на вышеуказанном счете, следует удовлетворить частично, признать за истцом право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете 42№, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в размере 1/3 доли.

Также следует признать право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете 42№ за ФИО2 и ФИО5 в размере 1/3 доле за каждым, в соответствии со ст.ст.218, 1110, 1141, 1142, 1152 Гражданского Кодекса РФ. Встречные исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1128, 1141, 1142, 1152, 1154 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (паспорт №) в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете 42№, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 1/3 доли.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете 42№, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 1/3 доли.

Признать за ФИО5 (паспорт №) в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете 42№, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.