Дело №2-1613/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 04 апреля 2025 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО "Совкомбанк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ... на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, по которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредит на указанную сумму.
... <данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ПАО "Совкомбанк" на основании Соглашения об уступке прав (требований).
Заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Задолженность по ссуде возникла ...., на ... период просрочки <данные изъяты>. Задолженность по процентам возникла ...., на ..., период просрочки <данные изъяты>. По состоянию на ... задолженность составляет <данные изъяты>, из них: просроченные проценты – <данные изъяты>., ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, согласно почтовым уведомлениям, судебные извещения не доставлены с истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата по извещению за почтовой корреспонденцией.
В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ... на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты>, по которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредит на указанную сумму.
... <данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ПАО "Совкомбанк" на основании Соглашения об уступке прав (требований).
На основании указанного Соглашения к ПАО "Совкомбанк" (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.
Заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Задолженность по ссуде возникла ...., на ... период просрочки <данные изъяты>. Задолженность по процентам возникла ...., на ..., период просрочки <данные изъяты>. По состоянию на ... задолженность составляет <данные изъяты>, из них: просроченные проценты – <данные изъяты>., ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>
Приобщенные к материалам дела расчеты задолженности заемщика ФИО1 судом проверены и признаны верными.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ФИО1 существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, истец вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке. Требования истца о досрочном возврате задолженности, ответчиком не выполнены.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №) от ..., за период с .... по ..., в размере <данные изъяты>, из них: просроченные проценты – <данные изъяты> ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.