№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 21 сентября 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-360/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти фактически приняла наследство её мать ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери никто из наследников к нотариусу не обращался. Фактически наследство приняла ФИО1 путем сохранности всего имущества, оплачивала коммунальные услуги и иные обязательные платежи. Отцу принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, в границах СПК имени Камиля Якуба. Матери истца принадлежали земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, в границах СПК имени Камиля Якуба, денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк. Однако оформлению права собственности на наследственное имущество препятствует наличие ошибки в актовой записи о заключении брака между родителями.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства; объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытый на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик - администрация с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик – ТУ Росимущество в Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Третье лицо – ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Третьи лица – ФИО14, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 12.2 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.
Установлено, что родителями ФИО1 (до заключения брака – ФИО22) З.Г. записаны ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, сообщением отдела ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 54).
Из сообщения отдела ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ.р., заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО26, о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ; в браке рождены дети: ФИО26 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р.,(отцом указан ФИО5); ФИО26 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., (отцом указан ФИО7); ФИО26 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., (отцом указан ФИО8); ФИО26 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., (отцом указан ФИО7); матерью указана ФИО4 (л.д. 54).
Из справок формы № 1П от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., состоял в браке с ФИО9 (л.д. 75, 76)
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
За ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок, <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>; а также на <данные изъяты> в границах колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, свидетельством на право собственности на землю, выпиской из ЕГРН (л.д. 12, 13, 14-15,18-27, 28, 29).
За ФИО4 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> в границах колхоза им. Камиля Якуба Шенталинского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17,18-27, 52).
Согласно справкам администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал с супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. ФИО4 постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 33, 34).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3
Из сообщения нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., наследственные дела в нотариальной конторе Шенталинского района Самарской области не заводились (л.д. 55).
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыты вклады: универсальный на 5 лет ДД.ММ.ГГГГ, счет №, до востребования ДД.ММ.ГГГГ счет №, депозит ДД.ММ.ГГГГ счет № (л.д. 71, 73).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., Шенталинским РОВД Куйбышевской области выдан паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обменом паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Клявлинским РОВД Куйбышевской области; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., Шенталинским РОВД Самарской области выдан паспорт серии № в связи с обменом паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шенталинским РОВД Куйбышевской области, что подтверждается справками формы № 1 (л.д. 75, 76).
Согласно списку граждан, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, предоставляемые руководителями колхозов Шенталинского района Самарской области в комитет по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области в 1992 году по колхозу им. Камиля Якуба получили земельную долю ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии № (л.д. 87-89).
На основании постановления администрации Шенталинского района от 23.03.1994 № 57п на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он приобрел право общей долевой собственности на землю колхоза имени Камиля Якуба Шенталинского района, <данные изъяты> (л.д. 98-101).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в имени и отчестве отца истца ФИО1 при оформлении различных документов были допущены многочисленные ошибки, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО8, ФИО7, - одно и тоже лицо, в свидетельстве о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указано отчество собственника – вместо правильного «ФИО3» неверно указано «ФИО11», а также в актовой записи о рождении истца неверно указано отчество ее отца – вместо правильного «ФИО3» указано неверно «ФИО19», что препятствует истцу оформлению наследственных прав.
Поскольку мать истца на день смерти супруга ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3
Судом также установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, пользуется ее жилым домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается чек-ордерами от 28.02.2022, от 27.04.2022от 24.06.2022, 24.09.2022, 29.10.2022, от 12.12.2022 (л.д. 35-40).
Из сообщения ПАО Сбербанк от 31.08.2023 следует, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., открыты счета №, №, №.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №) после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;
объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>;
<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
денежные средства, находящиеся на банковских счетах №, №, №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в ПАО Сбербанк,
в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023