Судья: Чумаченко Е.В. № 33-5411/2023
№ дела в 1-й инст. №2-3597/2022
УИД 91RS0002-01-2016-010266-94
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Симферополь
27 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего Балема Т.Г.,
судей Корбута А.О.,
ФИО1,
при секретаре Мусийчук В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 ФИО13 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии,
по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,
установила:
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии.
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями энергопоставщика по адресу: <адрес> был установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: самовольное подключение дома к линии ВЛ 0,4, то есть бездоговорное потребление электроэнергии. По факту выявленного нарушения составлен акт, произведен расчет убытков в соответствии с требованиями Постановления №442, которые составили 19 208,27 руб. В связи с выявленными нарушениями истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд.
Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ГУП РК «Крымэнерго» отказано.
Не согласившись с указанным решением, ГУП РК «Крымэнерго» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Апеллянт указывает, что судом первой инстанции он был лишен возможности предоставить суду дополнительные доказательства, имеющие значение для всестороннего рассмотрения дела, что привело к вынесению незаконного решения.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» ФИО4 доводы апелляционной жалоб поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.
Представитель ответчика ФИО5 против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Учитывая, что все лица, участвующие в деле были извещены судом апелляционной инстанции о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, не ходатайствовали об отложении слушания дела, и на основании ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.
Заслушав доклад судьи Балема Т.Г., пояснения представителя истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки по адресу: <адрес>, представителями ГУП РК «Крымэнерго» выявлен факт безучетного/бездоговорного потребления электроэнергии, который выразился в самовольном подключении нагрузки в отсутствие договора и соблюдения установленного порядка технологического присоединения.
По указанным обстоятельствам был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан ФИО7, как потребителем (лицо, осуществляющее бездоговорное/безучетное потребление электроэнергии), а также ФИО8 в качестве заинтересованного лица. Данный акт подписан указанными лицами без замечаний и дополнений.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, учитывая, что надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих, что ФИО7 и ФИО8 действовали от имени ФИО3 и в ее интересах, а также то, что на момент составления вышеуказанного акта ответчик являлась владельцем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, потребителем электроэнергии по указанному адресу, в материалы гражданского дела не представлено, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ФИО3 ответственности за нарушения Правил пользования электрической энергией по указанному адресу.
С таким выводом суда первой инстанции не соглашается суд апелляционной инстанции в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно пункту 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.
Пунктом 2 Основных положений закреплено понятие безучетного потребления электрической энергии, в соответствии с которым безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 187 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442).
Согласно п. 195 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пунктом 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств, а в случае ее отсутствия или при выявлении использования потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, - исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения).
В соответствии с пунктом 2 Основных положений, потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
При этом, бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергию".
Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается, в том числе, в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В пункте 193 Основных положений установлены требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии.
В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в обоснование своих доводов представлен указанный акт, а также лицевой счёт, который был открыт на имя ФИО3, по адресу: <адрес>, и согласно которому платежи поступали с декабря 2014 года.
Доводы об отсутствии права собственности на спорное имущество опровергаются государственным актом серии ЯЖ №, согласно которому право собственности у ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> возникло ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что выявленное в ходе проверки безучетное потребление электрической энергии происходило со стороны ответчика и зафиксировано актом № от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспорен и не признан недействительным. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, приняв по делу новое решение, которым иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 ФИО14 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму стоимости неучтенной электроэнергии в размере 19 208,27 рублей.
Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 768,00 рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Т.Г. Балема
Судьи: А.О. Корбут
ФИО1