Решение по делу № 2А-2064/2022 от 09.09.2022 | Заводской районный суд г. Орла (Орловская область)

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)

производство № 2а-2064/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по (адрес обезличен), Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как ей принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: (адрес обезличен), Орловский район, пгт. Знаменка, СНТ «Дружба», линия 4, участок (номер обезличен); (адрес обезличен)-а.

Поскольку в 2014-2017 годах задолженность по налогам административным ответчиком не оплачивалась, налоговым органом в ее адрес было направлено налоговые уведомления:

(номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате земельного налога за 2015 г. в размере 977 рублей, со сроком уплаты до (дата обезличена);

(номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 557 рублей, со сроком уплаты до (дата обезличена);

(номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате земельного налога за 2017 г. в размере 417 рублей, со сроком уплаты до (дата обезличена).

Указанные уведомления административным ответчиком оплачены не были, в связи с чем в ее адрес были направлены требования:

(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате недоимки по земельному налогу за 2014 г. в размере 125,11 руб. и пени в размере 11,18 руб., со сроком исполнения требования до (дата обезличена);

(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате недоимки по земельному налогу за 2015 г. в размере 125 руб. и пени в размере 7,06 руб., со сроком исполнения требования до (дата обезличена);

(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате недоимки по земельному налогу за 2016 г. в размере 417 руб. и пени в размере 28,57 руб., со сроком исполнения требования до (дата обезличена);

(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 417 руб. и пени в размере 22,85 руб., со сроком исполнения требования до (дата обезличена);

(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате пени в размере 22,85 руб., со сроком исполнения требования до (дата обезличена).

В установленный срок требования исполнены не были, в связи с чем, ИФНС России по (адрес обезличен) обратилась к мировому судье судебного участка №-(адрес обезличен) с заявлением о вынесении судебного приказа, в чем ИФНС определением от (дата обезличена) было отказано.

В связи с изложенным административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в пользу налогового органа задолженность в размере 756 рублей 23 копейки недоимки по земельному налогу и пени, начисленные на указанные недоимки.

Кроме того, в административном иске Инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Рассмотрев административный спор в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичную норму содержит пункт 1 статьи 23 НК РФ.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего год.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 391 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 статьи 393 НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от (дата обезличена) N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 Постановления Орловского городского Совета народных депутатов от (дата обезличена) N 77/811-ГС «Об установлении земельного налога» (в редакции, действовавшей в спорный период) была установлена налоговая ставка от кадастровой стоимости земельных участков в размере 0,2 процента в отношении земельных участков: не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества.

В силу положений статьи 397 НК РФ в редакции Федерального закона от (дата обезличена) №-334-ФЗ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от (дата обезличена) №-320-ФЗ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как ей принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: (адрес обезличен), Орловский район, пгт. Знаменка, СНТ «Дружба», линия 4, участок (номер обезличен); (адрес обезличен)-а.

Поскольку в 2014-2017 годы задолженность по налогам административным ответчиком не оплачивалась, налоговым органом в ее адрес были направлены налоговые уведомления:

В добровольном порядке требования налогового органа ФИО1 не исполнила.

ИФНС России по (адрес обезличен) обратилась к мировому судье судебного участка №-(адрес обезличен) с заявлением о вынесении судебного приказа. (дата обезличена) мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа.

В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился (дата обезличена) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения с настоящим требованием.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Разрешая заявленное налоговым органом ходатайство применительно к положениям пункта 3 статьи 48 НК РФ, суд не находит оснований для восстановления пропущенного Инспекцией срока для обращения с административным иском в суд.

Судом установлено, что в выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано (дата обезличена), а обращение в суд с настоящим административным иском зарегистрировано (дата обезличена), то есть с пропуском установленного законом 6-месячного срока.

Судом установлено, что пропуск срока не является незначительным, а кроме того, суду не представлено доказательств совершения административным истцом в данный период действий, направленных на взыскание задолженности по налогам.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ определено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд (адрес обезличен) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение может быть отменено по ходатайству заинтересованного лица с возобновлением рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: