Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 января 2023 г. г.Городец
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилам помещением, расположенным по адресу: ........
В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. С ответчиком ФИО2 истец проживала в гражданском браке непродолжительное время, с ноября 2018 года по январь 2019 года. В этот период он был вселен в квартиру. С февраля 2019 года отношения между сторонами прекращены, в квартире ответчик не проживает, его вещей в ней не имеется, бремя содержания недвижимым имуществом не несет, каких-либо обязательств и соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Оплату ЖКУ истец производит самостоятельно в полном объеме. С февраля 2019 года ответчик попыток вселиться в квартиру не предпринимал.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Представители МО МВД России «Городецкий» и Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ........ Право собственности является зарегистрированным (л.д. 12).
Согласно выписке из домовой книги от *** * в спорной квартире зарегистрированы собственник ФИО1 и ФИО3 (л.д. 11).
В силу требований п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу требований частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственника. Членом семьи собственника ответчик в настоящее время не является. Соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
В феврале 2019 года ответчик выехал из спорного жилого помещения, заинтересованности в нем не проявлял. Доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца с. ....... (паспорт * выдан ....... ***) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........
Взыскать с Малеванного А.В., *** года рождения, уроженца ....... (паспорт * выдан ....... ***) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 30 января 2023 года.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.