5-4439/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года адрес

Судья Симоновского районного суда адресфиоФИО2, с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-4439/2022 об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.69 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, разъяснив ей права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2022 должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ, из которого следует, что 09.09.2022 года, примерно в 15 часов 03 минуты по адресу: адрес, наблюдателем избирательного участка № 1750 адрес в результате наблюдения за работой участковой избирательной комиссией, избирательного участка № 1750 адрес, было выявлено, что ФИО1, членом участковой избирательной комиссии, избирательного участка № 1750 адрес, с правом решающего голоса, допущено нарушение избирательного процесса – вмешательство в осуществление участковой избирательной комиссии полномочий по проведению выборов, а именно: при осуществлении голосования вне помещения для голосования, фио находясь в непосредственной близости с избирателем – гражданкой фио, которая осуществляла свое право голоса на голосовании. фио указывала избирателю на места, где необходимо проставить в избирательном бюллетене знак, о выборе того или иного кандидата, после осуществления гражданкой фио своего права на голосование, взяла из рук гражданки фио избирательный бюллетень и положила его в урну, предназначенную для голосования вне помещения для голосования за № 1, тем самым фио допустила вмешательство в осуществление избирательного процесса, членом участковой избирательной комиссии, что указывает на нарушения, предусмотренные ч.10 и 11 ст.67 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Таким образом 09.09.2022 года примерно в 15 часов 03 минуты, находясь по адресу: адрес фио, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя вредные последствия и желая наступление таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, являясь членом участковой избирательной комиссии, избирательного участка № 1750 адрес, с правом решающего голоса, допустила вмешательство в осуществление участковой избирательной комиссии полномочий по проведению выборов, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.69 КоАП РФ.

фио и ее защитник фио в судебное заседание явились. Просили суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. фио пояснила, что из человеческих побуждений помогла фио опустить бюллетень в урну для голосования, каких-либо комментарий по поводу выбора кандидата фио не давала и не помогала сделать ей выбор.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ...фио, ...паспортные данные, предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которая показала, что она находилась в составе избирательной комиссии УИК 1750 в качестве наблюдателя от ПП КПРФ. 09.09.2022 года находились на голосовании вне помещения УИК № 1750. фио член комиссии с правом решающего голоса забрала из рук избирателя фио бюллетень и положила ее самостоятельно в урну, кроме того указывала на «квадратики» в бюллетене за кого необходимо поставить свой голос. В связи с чем ей (фио) велась видеофиксация, в дальнейшем написано заявление.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ...фио, ...паспортные данные, предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который показал, что является членом комиссии с правом решающего голоса. 09.09.2022 года в составе избирательной комиссии № 1750 находились на голосовании вне помещения для голосования, по адресу: адрес, фио забрала из рук избирателя бюллетень для голосования и самостоятельно положила ее в урну для голосования. Урна для голосования находилась у него (фио) в руках. Кроме того видел, как фио указывала избирателю, в бюллетене, за кого надо голосовать.

В соответствии со ст. 5.69 КоАП РФ, вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии, либо создание помех участию избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования в голосовании, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" настоящим Федеральным законом определяются основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на адрес в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

В силу ст.7 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

В соответствии с ч.10 ст.64 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избиратель, участник референдума, не имеющие возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень, принять участие в электронном голосовании, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, участника референдума, не являющихся членом комиссии, зарегистрированным кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, членом или уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, доверенным лицом кандидата, избирательного объединения, наблюдателем. В таком случае избиратель, участник референдума устно извещает комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня, участия в электронном голосовании. При этом в соответствующей (соответствующих) графе (графах) списка избирателей, участников референдума указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт, лица, оказывающего помощь избирателю, участнику референдума

В соответствии с ч.11 ст.64 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Заполненные бюллетени опускаются избирателями, участниками референдума в опечатанные (опломбированные) ящики для голосования либо в технические средства подсчета голосов при их использовании. Если комиссией, организующей выборы, референдум, в соответствии с пунктом 4 статьи 63 настоящего Федерального закона принято решение об использовании конвертов, избиратель, участник референдума вне кабины или иного специально оборудованного места для тайного голосования помещает заполненный бюллетень (заполненные бюллетени) в конверт, который выдается ему членом участковой комиссии с правом решающего голоса, запечатывает его, после чего опускает этот конверт в ящик для голосования

Как следует из представленных материалов дела, 09.09.2022 года примерно в 15 часов 03 минуты, находясь по адресу: адрес фио, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя вредные последствия и желая наступление таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, являясь членом участковой избирательной комиссии, избирательного участка № 1750 адрес, с правом решающего голоса, допустила вмешательство в осуществление участковой избирательной комиссии полномочий по проведению выборов.

Суд приходит к выводу, что совершение фиоА правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ, установленным и доказанным, а ее вина в совершении данного правонарушения подтверждается:

- заявлением;

- письменными объяснениями ФИО1;

- актом осмотра видео от 10.09.2022 года;

- письменными объяснениями фио;

- письменными объяснениями фио;

- фотофиксацией;

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0143562 от 10.09.2022 года;

- иными материалами дела.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, взаимодополняемы, получены с соблюдением норм закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд нахожу доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела была исследована видеозапись с фиксацией действий ФИО1, на которой зафиксировано поведение фиоА на избирательном участке вне помещения в момент голосования. События, зафиксированные на видеоматериале, по существу совпадают с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, представленная видеозапись расценивается судьей как доказательство, свидетельствующее о совершении ФИО1 действий, направленных на вмешательство в осуществление избирательного процесса, а также подтверждает показания свидетелей о нарушениях избирательного процесса со стороны ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, в нем указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подробно описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, процедуры, предписанные нормами КоАП РФ, соблюдены. Права фиоА при привлечении к административной ответственности соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается, копию протокола фио получила о чем имеется запись..

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Не доверять обстоятельствам, изложенным в письменных объяснениях оснований не имеется. При получении письменных объяснений лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; объективных и достоверных данных свидетельствующих о наличии у свидетелей неприязненных отношений к лицу, привлекаемому к административной ответственности, служебной или иной заинтересованности в неблагоприятном для последнего исходе дела, желании в связи с этим оговорить, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства не установлены.

В данном случае каких-либо объективных и достаточных доказательств, опровергавших либо ставящих под сомнение обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, привлекаемым лицом и его защитником в ходе судебного разбирательства не представлено.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, является достаточной для принятия решения по делу, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности материалами дела факта совершения фиоА вменяемого административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

Доводы фиоА и ее защитника фио изложенные в обоснование невиновности ФИО1, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, в связи с чем, расцениваются как направленные на попытку избежать ФИО1. ответственности за совершенное административное правонарушение.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, возникающие в связи с подготовкой и проведением выборов и референдумов; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 5.69 КоАП РФ, полагая, что данные вид и размер административного наказания в наибольшей степени отвечают достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.69, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, ...паспортные данные, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России в адрес л/с <***>); КПП: 772401001; ИНН <***>; Код ОКТМО 45918000; Номер счета получателя: 03100643000000017300; в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: 004525988; Кор. Сч.: 40102810545370000003; КБК: 18811601201019000140; УИН: 18880477220001435629.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней.

фио ФИО2