к гражданскому делу № 2-44/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Крыловская 7 февраля 2025 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика С.А.Н., за счет наследственного имущества.
Общество, обращаясь с иском, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и С.А.Н. заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 тыс. рублей, под 13% годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, определенного сторонами в разделе 1, п. 17 Кредитного договора.
Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1, п. 2 Кредитного договора). Согласно в разделе 1, п. 6 Кредитного договора стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца.
По состоянию на 19.11..2024 года задолженность должника по кредитному договору составляет 88093, 95 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.А.Н. умер.
По указанным обстоятельствам истец просит суд взыскать в солидарном порядке с наследников С.А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору в размере 88093,95 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В заявлении, адресованном суду, представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 ходатайствует о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и С.А.Н. заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 тыс. рублей, под 13% годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, определенного сторонами в разделе 1, п. 17 Кредитного договора.
Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1, п. 2 Кредитного договора). Согласно в разделе 1, п. 6 Кредитного договора стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца.
По состоянию на 19.11..2024 года задолженность должника по кредитному договору составляет 88093, 95 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договорами денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что С.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Так, обязательство по оплате задолженности возникло из кредитного договора, заключенного наследодателем, и факта принятия наследства, то есть имущества, принадлежащего наследодателю.
Как установлено, согласно справке нотариуса Крыловского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. не заводилось.
Также в материалах гражданского дела имеется справка, выданная нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО3, согласно которой также следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. не заводилось.
Кроме этого, согласно ответа за подписью начальника МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Павловского Кущевского и Крыловского районов) ФИО4 транспортных средств, зарегистрированных на имя С.А.Н. не зарегистрировано и ранее не регистрировалось
Представлены из МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю сведения о том, что в базе налогового органа отсутствуют сведения в отношении С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ГБУ «Краевая техническая инвентаризация Краевое БТИ» получены сведения о том. что техническая документация на объект недвижимости расположенный по <адрес> не производилась.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за С.А.Н. по состоянию на дату его смерти объекты не зарегистрированы.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателе объектов недвижимости расположенных по <адрес> отсутствуют.
Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как имущество подлежащее наследованию принадлежащего должнику С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как наследственное дело после смерти С.А.Н. не заводилось, так как сведениями о принадлежности С.А.Н. какого-либо иного имущества и сведений о принятии наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, суд при разрешении заявленных требований не располагает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
копия верна
судья