Дело № 2а-426/2023

61RS0058-01-2023-000391-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

с участием заместителя прокурора Целинского района Рыжкина В.В.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Целинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Целинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что 18 сентября 2015 года ФИО1 был осужден Целинским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 апреля 2022 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Целинскому району. Ему было разъяснено о не допущении совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по Целинскому району ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Так как ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно, не работает, просили установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год. На время административного надзора просили установить ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Целинскому району не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что неявка надлежащим образом извещенного представителя ОМВД России по Целинскому району не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, явка представителя судом не признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Целинскому району в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административных исковых требований. Учитывая, что неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, его явка судом не признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Учитывая мнение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Целинского районного суда Ростовской области от 18 сентября 2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

14 апреля 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области.

Таким образом, ФИО1 на момент рассмотрения настоящего дела имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает 14 апреля 2032 года).

2 марта 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением контрольно-наблюдательного дела в ОМВД России по Целинскому району.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от 31 января 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.; постановлением по делу об административном правонарушении от 3 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.; постановлением по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, с учетом личности ФИО1, который характеризуется отрицательно, не работает, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещения выезда за пределы Целинского района Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запрещения выезда за пределы Целинского района Ростовской области.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года.