ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2025 года ...
Судья Аксайского районного суда ... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РО, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ... примерно в 17 часов 20 минут, по адресу: Рог. Аксай, ... около ..., в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократное замечания граждан прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, по приезду сотрудников полиции, отказался предоставить документы, пытался скрыться бегством, оказал сопротивление, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал.
Судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 правонарушения и его вина в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти доказаны и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения;
- протоколом об административном задержании;
- протоколом о доставлении;
- объяснениями ФИО2 ;
- рапортом сотрудников полиции.
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие препятствий для назначения административного ареста, в связи с чем, считает возможным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания ФИО2, исчислять с момента административного задержания – с 18 часов 00 минут ....
Доставление лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбытия наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....
Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Аксайский районный суд ....
Судья