25RS0008-01-2025-001029-84

Дело № 2а-461/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 25 июля 2025 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.А. Тур, при секретаре Е.Н. Ганжа, с участием прокурора С.А. Шевнина, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Дальнереченский» УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дальнереченский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на основании ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён Дальнереченским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Решением Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением определённых ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 00:06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учёт в МО МВД России «Дальнереченский», срок административного надзора истекал ДД.ММ.ГГГГ Решение Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлён на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, то есть срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ За время проживания на административном участке С. Д, ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб, заявлений со стороны соседей не поступало, нарушений общественного порядка в быту и общественных местах не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, официально не трудоустроен, проживает один. В период с января 2025 г. по июнь 2025 г. ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления. Имеет непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик письменных возражений не представил.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила административный иск удовлетворить полностью, с сохранением административному ответчику установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 00:06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный ответчик в судебном заседании требования признал полностью, подтвердил, что трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, принятые решения не обжаловал.

Прокурор в заключении указал, что заявление соответствует требованиям закона. Считает, что предложенный административным истцом срок продления надзора, с учётом личности ФИО2 и срока погашения судимости, является разумными.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением определённых ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 00:06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлён на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ5 г.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учёте в МО МВД России «Дальнереченский» как лицо, находящееся под административным надзором.

В период с декабря 2024 г. по июнь 2025 г. ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечён к административной ответственности с назначением административного наказания. Постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не оспаривались. Данные обстоятельства административным ответчиком не отрицаются.

Административным истцом представлены доказательства о том, что ФИО2 при постановке на учёт предупреждался, в числе прочего, о возможности продления административного надзора.

С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно, а также с учётом обстоятельств не соблюдения ФИО2 административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на шесть месяцев с сохранением установленных ранее решением суда административных ограничений.

Указанный срок не выходит за рамки срока погашения судимости, который наступит ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 29, 93, 175-180, 192, 186, 273 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования МО МВД России «Дальнереченский».

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 00:06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Продлённый срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока установленного ранее административного надзора.

Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Тур