Дело №2-1627/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-001947-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Молчанове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указано, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области находятся исполнительные производства № возбужденные на основании актов по делам об административных правонарушениях. В связи с недостаточностью средств свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество у ФИО1 в собственности находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства, площадью 89,70 кв.м., площадью застройки 89,70 кв.м, находящийся в собственности ответчика.

Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки судебного пристава- исполнителя во внесудебном порядке отсутствует.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От судебного пристава-исполнителя ФИО2 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области, НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области, АО «НБ-СЕРВИС», ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В материалы дела поступило заявление от заместителя руководителя УФНС России по Тамбовской области ФИО3 о рассмотрение дела в отсутствие представителя. От представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит удовлетворить исковые требования. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Тамбовской области. От представителя по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя; от заместителя начальника Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.278 ГК РФст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на имущество граждан и определение стоимости такого имущества установлен статьями 69, 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находятся сводное исполнительные производство № в отношении должника ФИО1 на общую сумму долга 2 345 375, 31 рублей.

По состоянию на 30 июня 2023 года остаток долга по сводному исполнительному производству № в отношении должника ФИО1 составлял 2 345 375, 31 руб.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области о запрете регистрационных на совершение регистрационных действий от 12.07.2022 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации: 03.02.2012, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи, выданный 12.01.2012 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.07.2023 года ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.

В соответствии со ст.24 ГК РФст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, обращение истца в суд с указанным иском является обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что имеются установленные ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве" основания для обращения взыскания на имущество должника. Указанное имущество не обладает исполнительским иммунитетом в силу ст. 446 ГПК РФ. Обращение взыскания на указанный земельный участок может обеспечить возможность исполнения судебных актов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст.ст.237ст.ст.237, 278 ГК Российской Федерации, учитывая, что спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст.446ст.446 ГПК Российской Федерации не может быть обращено взыскание, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, поскольку последним не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, а также доказательств возможности удовлетворения этих требований в разумный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП России по Тамбовской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2023 года.

Судья - И.Е. Обухова