Дело № 2-1236/2025

УИД 75RS0002-01-2025-001703-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 04 августа 2025 г.

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «Выставочный центр Забайкальский» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действуя как законный представитель ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Выставочный центр Забайкальский», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО3, который являлся учредителем ООО «Выставочный центр Забайкальский». Согласно выписке ЕГРН обществу принадлежит на праве собственности здание по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, ФИО2 приняла 1/6 доли в уставном капитале ООО «Выставочный центр Забайкальский», в последующем было оформлено решение о выходе из общества. Истец полагает, что поскольку ФИО4 являлся единственным учредителем ООО «Выставочный центр Забайкальский», то и здание по адресу: <адрес> принадлежало ему, следовательно, оно должно было войти в наследственную массу. На момент оформления наследственных прав у нотариуса сведения об указанном объекте в наследственном деле отсутствовали, в связи с чем права на него не были оформлены.

На основании изложенного, истец просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3 нежилое здание по адресу: <адрес> кадастровым номером №, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования в размере 1/6 доли на нежилое здание по адресу: <адрес>.

Определением суда от 19.05.2025 г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО6

04.08.2025 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просила признать недействительной сделку по ее выходу из состава участников ООО «Выставочный центр Забайкальский», признать за ней право на 1/6 доли в уставном капитале общества, обязать ИФНС России по г. Чите внести сведения в ЕГРЮЛ об ФИО2 как об участнике общества.

Поскольку истцом изменен и предмет и основание заявленных требований, то заявление об уточнении требований не принято судом, разъяснено право на обращение в суд с самостоятельным иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков ООО ««Выставочный центр Забайкальский», ФИО6 – ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что спорное имущество никогда не принадлежало наследодателю и не подлежит включению в наследственную массу, истцом пропущен срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила своего представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании частей 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь наследодателя - ФИО2 и родители – ФИО6, ФИО5

Указанным наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство:

- ФИО6 по завещанию на 4/6 доли в уставном капитале ООО «Выставочный центр Забайкальский», недополученной пенсии, прав на денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ, гаража по адресу, <адрес> ГСК «Гранит», гараж №, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, транспортного средства марки «Тойота Веросса»;

- ФИО2 по закону, как наследнику, имеющему право на обязательную долю: на 1/6 доли в уставном капитале ООО «Выставочный центр Забайкальский», недополученной пенсии, прав на денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ, гаража по адресу, <адрес> ГСК «Гранит», гараж №, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, транспортного средства марки «Тойота Веросса»;

- ФИО5 по закону, как наследнику, имеющему право на обязательную долю: на 1/6 доли в уставном капитале ООО «Выставочный центр Забайкальский», недополученной пенсии, прав на денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ, гаража по адресу, <адрес> ГСК «Гранит», гараж №, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, транспортного средства марки «Тойота Веросса».

По сведениям УФНС России по Забайкальскому краю ФИО3 являлся учредителем ООО «Выставочный центр Забайкальский», его доля в уставном капитале общества составляла 100 %.

Указанная доля вошла в наследственную массу и была распределена между всеми наследниками.

ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ФИО2 – ФИО1 было оформлено заявление о выходе ФИО2 из состава участников общества, на основании которого ее доля в уставном капитале перешла к ООО «Выставочный центр Забайкальский», ее участие в составе общества было прекращено.

Согласно выписке ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Выставочный центр Забайкальский» принадлежит на праве собственности нежилое здание по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 вышеуказанное нежилое здание, ссылаясь на то, что поскольку ФИО4 являлся единственным учредителем ООО «Выставочный центр Забайкальский», то и здание общества принадлежало ему.

Суд не находит оснований согласиться с доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи, к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации (статья 65.1).

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом или другим законом (пункт 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункты 1 и 2 статьи 2 данного Закона).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что юридическое лицо является самостоятельным участником гражданского оборота с обособленным от его участников имуществом, осуществляющим собственные права и обязанности. В связи с этим участник общества не имеет права собственности на имущество созданной организации, но имеет по отношению к ней обязательственные права, удостоверяемые долей.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку имущество, заявленное истцом как наследственное, не принадлежало наследодателю, в связи с чем не может быть включено в наследственную массу с признанием за наследниками права собственности на него.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья О.В. Коробенкова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025 г.