дело № 5-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2025 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Мельников Ю.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по данной главе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в <адрес>, в нарушении п.13.12 ПДД РФ управлял транспортным <данные изъяты> при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении прямо, в результате ДТП ФИО8 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, просил назначить штраф, и снизить его размер в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании не возражал против привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1, и лицо составившее протокол об административном правонарушении ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в <адрес>, в нарушении п.13.12 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> ФИО2 при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении прямо, в результате ДТП ФИО8, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что осмотрено место совершения административного правонарушения.

В копии схемы происшествия изображено место столкновения автомобиля марки: <данные изъяты> и велосипедиста Потерпевший №1, расположение дорожных знаков.

Согласно письменному объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:00 ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле <данные изъяты> следовал по <адрес> подъезжая к перекрестку <адрес> он включил правый указатель поворота и собирался повернуть на <адрес> в этот момент на перекресток выезжала девушка на велосипеде, он хотел уступить дорогу, но перепутал педали и вместо педали тормоза нажал педаль газа и совершил наезд на велосипедиста в результате девушка ударилась об переднее лобовое стекло и упала на землю.

Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13:00 двигалась на велосипеде в <адрес> на нее совершил наезд автомобиль.

Из заключения эксперта № следует, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ДД.ММ.ГГГГ, повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении № <адрес> предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем имеются подписи ФИО2 в ознакомлении его с протоколом, с правами и обязанностями, в получении копии протокола, а также объяснения ФИО2 согласно которым он с ДТП согласен, нарушения не отрицает.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО2 в нарушении пункта 13.12 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей, установлена показаниями самого ФИО2, письменными материалами дела, схемой места происшествия; заключением эксперта о степени тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений.

Между нарушением ФИО2 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, судья находит доказанной вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, а именно в том, что он, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении прямо по равнозначной дороге, в результате чего ФИО8 получила телесные повреждения средней степени тяжести, и квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание ФИО2 своей вины, состояние здоровья и его возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО2, учитывается характер совершенного административного правонарушения - неосторожного, совершенного в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность ФИО2, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, считаю возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер наказания в виде административного штрафа до 7500 руб., т.е. менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области), ИНН <***> КПП 562901001, КБК 18811601061010101140, Кор./сч.: 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53619407, УИН 18810456250130001074.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: <...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.А. Мельников