№ 5-1979/2022 25RS0029-01-2022-004521-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2022 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ при проведении таможенного контроля транспортных средств, прибывающих из КНР в РФ, в ходе таможенного осмотра транспортного средства гос. №С706МХ, полуприцеп №АЕ1611, в кабине транспортного средства, среди личных вещей на спальном месте, обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию: бутылка из полимерного материала, емкостью 5 литров, с прозрачной жидкостью, общий вес 3,900 кг, перемещаемые водителем – гражданином РФ ФИО1 ФИО2 ФИО1 пассажирскую декларацию на ввозимый товар не подавал.

При этом гражданин ФИО1 заявил, что данные товары перемещаются им не для личного пользования, а в адрес третьих лиц.

Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, о чем принято решение от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ предмет административного правонарушения идентифицирован как спиртосодержащая жидкость, полученная методом дистилляции с фактическим содержанием этилового спирта (40+/- 0,1) % об., по физико-химическим показателям соответствующая крепкой алкогольной продукции – водке, разлитая в не маркированную, ранее использованную потребительскую тару из полимерного материала. Указанный товар на территории РФ реализации через торговую сеть не подлежит и рыночной стоимости не имеет.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп.1-3, 8 п.1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в пп.4 п.1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.

Определяя дальнейшие действия с алкогольной продукцией подлежащей конфискации и учитывая положения п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ, судья полагает необходимым разъяснить, что конфискованный по решению суда товар, подлежит обращению в собственность Российской Федерации с последующим его уничтожением, поскольку обстоятельство недекларирования по установленной письменной форме алкогольной продукции, само по себе не влечёт признание данной продукции находящейся в незаконном обороте, а доказательств, позволяющих признать данную продукцию таковой, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: спиртосодержащая жидкость, полученная методом дистилляции с фактическим содержанием этилового спирта (40+/-0,1) % об., емкостью 5 литров, общим весом 3,9 кг., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, каб.421, путем обращения в федеральную собственность с последующим уничтожением.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко