Дело №2-2834/2025

45RS0026-01-2024-022034-07

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 02.03.2010 между ЗАО «С Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 82 500 руб. под 33 % годовых. Решением Курганского городского суда от 10.06.2016 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в пользу банка. Между банком и истцом 28.09.2016 был заключен договор цессии, в соответствии с которым истцу передано право требования к ответчику по кредитному договору. Определением Курганского городского суда от 22.05.2017 произведено процессуальное правопреемство взыскателя с банка на истца. Размер процентов по кредитному договору за период с 20.06.2015 по 07.11.2024 составляет 67665,79 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ФИО1 и АКБ «Мультибанк» 02.03.2010 заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления и акцепта банком указанного заявления посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика. Кредитный договор состоит из заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита, условий кредитного договора. Сумма кредита установлена 82 500 руб., процентная ставка по кредиту - 33 % годовых, срок пользования кредитом - 36 месяцев.

Решением Курганского городского суда от 10.06.2016 с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) (ЗАО «С Банк») взыскана задолженность по кредитному договору в размере 122045,22 руб., в том числе: основной долг – 55287,73 руб., проценты – 66757,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3640,90 руб. Размер задолженности определен по состоянию на 20.06.2015.

Определением Курганского городского суда от 22.05.2017 произведена замена взыскателя с (ЗАО «С Банк») на ООО «РегионКонсалт».

Апелляционным определением Курганского областного суда от 09.11.2017 определение Курганского городского суда от 22.05.2017 отменено, произведена замена взыскателя ЗАО «С Банк» на ООО «РегионКонсалт» в пределах суммы, переданной по договору цесссии – 55287,73 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам по кредитному договору за период с 20.06.2015 по 07.11.2024, начисленных на сумму основного долга 55287,73 руб., составляет 67665,79 руб.

Ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО ПКО «РегионКонсалт» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору от 04.03.2013 в размере 67665,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025.