ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 17 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором в ОАО «Вэлан»,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, 16.04.2023 в 10 часов 13 минут в <адрес> гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан. Данному гражданину также неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по СГО. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и присесть в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО5, судья пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 16.04.2023 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 в отношении ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2 от 16.04.2023; объяснением ФИО4 от 16.04.2023; объяснением ФИО3 от 16.04.2023; объяснением ФИО2 от 16.04.2023; протоколом о доставлении от 16.04.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.04.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.04.2023 №, согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании от 16.04.2023 №, согласно которому ФИО5 задержан 16.04.2023 в 13 часов 20 минут.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено. Все представленные доказательства проверены в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом всех собранных доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения ФИО5 к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ОМВД России по Советскому району Ставропольского края, КПП №; ИНН №; ОКТМО №; номер счета получателя: № в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, БИК №, кор./сч. №; КБК №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова