<номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

19 декабря 2022 года Дело <номер изъят>

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А.Хуснуллиной,

при секретаре судебного заседания Г.Ш.Хасановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <номер изъят>) к ФИО1 о взыскании процентов

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник) о взыскании проценты за пользование кредитом.

В обоснование своих требований истец указал на то, что на основании судебного постановления <номер изъят> от <дата изъята>, вынесенного судебным участком мирового судьи №<адрес изъят> Республики Татарстан с должника в пользу истца взыскана уступленная задолженность по кредитному договору <номер изъят> и расходы по оплате госпошлины в размере 37201 руб. 84 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата изъята>. Истец указывает, что имеет право требовать взыскания с должника проценты за пользование денежных средств, вплоть до фактического возврата долга. По этим основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. в размере 58627 руб. 39 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959 руб. 00 коп.; расходы по направлению копии искового заявления в размере 78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статье 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят>.

<дата изъята> между ООО «ХФК Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав (требований) <номер изъят>, по условиям которого ООО «ХФК Банк" передало ООО "АФК" свои права требования к физическим лицам по кредитным договорам (приложение <номер изъят>к данному договору), в том числе к ФИО1 с общей суммой задолженности в размере 36553 руб.54 коп.

На основании судебного постановления <номер изъят> от <дата изъята>, вынесенного судебным участком мирового судьи №2 Советского района г. Казани Республики Татарстан с должника в пользу истца взыскана уступленная задолженность по кредитному договору <номер изъят> и расходы по оплате госпошлины в размере 37201 руб. 84 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата изъята>.

Согласно ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд исходит из того, что задолженность по судебному акту исполнена в полном объеме <дата изъята>. Поскольку требования истцом заявлены за период с <дата изъята> по <дата изъята>, с учетом пропуска срока исковой давности, взыскание заявленной задолженности по процентам возможно только за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 20898,50 руб.(л.д.43), так как иск в суд подан <дата изъята>, что подтверждается штемпелем почты (л. д.31).

Исходя из размера задолженности, взысканной с ответчика, подлежит уменьшению и размер расходов по уплате госпошлины в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до 826 руб. 95 коп.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы на оплату почтовых отправлений при подаче иска размере 78 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят> <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <номер изъят>) проценты за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 20898,50 руб., судебные расходы на оплату почтовых отправлений при подаче иска размере 78 руб., по оплате государственной пошлины в размере 826,95 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят> <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <номер изъят> проценты в порядке ст.395 ГК Российской Федерации с <дата изъята> и до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Хуснуллина

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК Российской Федерации изготовлено 26 декабря 2022 года.