Дело № 5-83/2022

УИД № 29RS0020-01-2023-000246-16

Пинежский районный суд Архангельской области

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, <...>, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

установил :

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2023 года, около 17 часов 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде №*** дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО3, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на почве его ревности между ним и сожительницей в их квартире возник скандал, в ходе которого она вытолкала его в подъезд, где он совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, пояснил, что впредь такого совершать не будет.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2., его устными объяснениями в судебном заседании.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившим правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО3 получил.

С протоколом ФИО3 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО3, который детей на иждивении не имеет, находится в трудоспособном возрасте, принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; кор/сч 40102810045370000016; номер счета получателя платежа 03100643000000012400; наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401; КБК 18811601191019000140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья О.Ю.Жук