РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-805/23 по административному иску ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя фио, выразившееся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и ненаправлении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.01.2021 года и оригинала исполнительного документа ФС № 024407898 в адрес взыскателя, в установленный ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срок; признать незаконным вынесение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.01.2021 и отменить его; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 024407898, выданного Арбитражным судом адрес по гражданскому делу № А41- 6235/2020 предмет исполнения: взыскать с ИП фио задолженность в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что административным ответчиком было незаконно отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 024407898, выданного Арбитражным судом адрес по делу № 02-387/2021.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2020 Арбитражным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № А41- 6235/2020 по иску ООО «СК Согласие» к фио о взыскании задолженности в размере сумма

Был выдан исполнительный лист ФС № 024407898.

07.09.2020 ООО «СК «Согласие» было направлено заявление в Отдел судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа.

28.01.2021.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, которое поступило в адрес взыскателя 20.04.2023.

Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства в соответствии с ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» послужило не указание сведений о должнике или взыскателе.

Вместе с тем, указанное постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным и подлежит отмене в силу следующего.

В соответствии с ч. 1. п.5 пп. «а» ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также-дата и паспортные данные, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой помер индивидуального лицевого счета, идентификационный помер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В соответствии с указанной нормой закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном листе ФС № 024407898 о взыскании фио в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности указаны все необходимые данные для возбуждения исполнительного производства, а именно: на стр. 5 указанного исполнительною документа указано об отсутствии сведений о паспортные данные должника, данные о взыскателе указаны.

При этом, отсутствие информации о паспортные данные должника не препятствуют для возбуждения исполнительного производства.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч. 13 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Однако, указанное постановление в нарушении п.2 ч. 13 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлено в адрес ООО «СК «Согласие» в нарушении установленных сроков и получено ООО «СК «Согласие» 20.04.2023, что подтверждается входящим номером 07-8425.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает требования административного истца о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя фио, выразившееся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и ненаправлении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.01.2021 года и оригинала исполнительного документа ФС № 024407898 в адрес взыскателя, в установленный ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срок заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

Требования административного иска о признании незаконным вынесение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.01.2021 и отменить его и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 024407898, выданного Арбитражным судом адрес по гражданскому делу № А41- 6235/2020 предмет исполнения: взыскать с ИП фио задолженность в размере сумма подлежат отклонению как необоснованно заявленные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и ненаправлении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.01.2021 года и оригинала исполнительного документа ФС № 024407898 в адрес взыскателя, в установленный ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срок.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: