78RS0№-12

Дело № 07 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Кузнецовой К.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Целевые финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 810 руб., из которых: 35 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54 810 руб. – сумма задолженности по процентам, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 894 руб., указав, что между ООО МФК «Кредит 911», правопреемником которого по договору об уступке прав (требований) является истец, и ответчиком был заключен вышеуказанный договор, обязательства ответчика по договору исполняются ненадлежащим образом (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО «Целевые финансы» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита (займа) в размере 35 000 руб., сроком на 24 недели под 317,550 % годовых или 0,87 % в день (л.д. 14-15).

Денежные средства в размере 1 000 руб. были предоставлены кредитором заемщику путем перечисления денежных средств на карту ответчика №, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 оборот), денежные средства в размере 34 000 руб. были выданы кредитором ответчику в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с п.п. 2 и 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом; платежный период по займу составляет 2 недели; по окончании платежного периода обязан выплатить сумму платежа, указанную в графике платежей, - минимальный платеж. Заемщик погашает проценты и основной долг по займу периодическими аннуитетными платежами в размере минимального платежа в каждый платежный период; сумма каждого минимального платежа включает в себя проценты и часть основного долга; минимальный платеж подлежит оплате не позднее того же дня недели, на который приходится дата предоставления займа.

Согласно графику платежей, сумма аннуитетного платежа составляет 5 697 руб. каждые 2 недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 5 709,02 руб. (л.д. 15 оборот).

В соответствии ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и ООО «МКК Целевые финансы» (в настоящее время ООО «Целевые финансы» (л.д. 19 оборот)) был заключен договор об уступке прав требований (цессии) № по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности к ответчику ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23, 19-20).

Обязательства ФИО1 по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Целевые финансы» задолженности по основному долгу, процентам по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 810 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 447 руб. (л.д. 9).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

П.п. 1, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 810 руб., из которых: 35 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54 810 руб. – сумма задолженности по процентам (л.д. 6).

Определенные в договоре размеры процентов за пользование суммой займа – 317,550% годовых или 0,87 % в день не превышают предельное значение процентов установленных и опубликованных на сайте Банка России www.cbr.ru для данного типа кредитования.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, по мнению суда, расчет соответствует условиям договора, математически верен. При этом сторона ответчика расчет задолженности не оспаривала.

Ответчик факт заключения спорного договора потребительского кредита (займа) не оспорила. Доказательств в опровержение суммы долга, возражений относительно расчета истца, контррасчет ответчиком не представлены.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушила условия договора потребительского кредита (займа), и требование истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 2 894 руб. (л.д. 7, 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Целевые финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Целевые финансы» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 810 руб., из которых: 35 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 54 810 руб. – сумма задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 894 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 15 ноября 2023 года.